Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9651/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9651/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 16794/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9651
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 11.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, acțiune formulată de creditoarea R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, cu sediul în C., .. 14 A, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu debitorul ASOCIAȚIA DE P. . în C., Bld. 1 Mai, nr.99, ., C._.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04.09.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod proc. civilă, potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat succesiv pronunțarea la data de 11.09.2015 când, după ce a deliberat în secret, conform art.395 Cod proc. civilă, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 25.06.2015, creditorul R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, în contradictoriu cu debitorul ASOCIAȚIA DE P. . obligarea debitorului la plata sumei de 7392,58 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă lunii ianuarie 2015 în cuantum de 4322,35 lei și penalități de întârziere aferente perioadei 31.12.2013 – 31.01.2015 în cuantum de 3070,23 lei cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditorul a arătat că între părți a fost încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. B1317/17.08.2004, fiind emise facturi neachitate de către debitor.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013 și urm. din Codul de procedură civilă, art. 969, art. 998, art. 1073 din Codul civil, Legea nr. 325/2006, Legea nr. 51/2006.
În probațiune, creditorul a depus în copie înscrisuri.
Debitoarea, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
În ședința publică din data de 04.09.2015 instanța a încuviințat pentru creditor proba cu înscrisurile existente la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține în fapt că între părți a fost încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. B1317/17.08.2004, în baza căruia, creditoarea a furnizat energie termică, emițând facturile fiscale depuse la dosar.
În temeiul obligațiilor asumate, creditorul a îndeplinit propriile obligații și a livrat mărfuri debitorului.
Examinând prezenta cauză din perspectiva dispozițiilor Titlului IX din noul cod de procedură civilă, art. 1013 – 1024, instanța reține că cererea creditorului este întemeiată și va fi admisă.
Potrivit art. 1013 NCPC:” (1)Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
(2)Nu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentului titlu creanțele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență.
(3)Prin autoritate contractantă, în sensul alin. (1), se înțelege:
a)orice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional sau local;
b)orice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la lit. a), cu personalitate juridică, care a fost înființat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop lucrativ, și care se află în cel puțin una dintre următoarele situații:
(i)este finanțat, în majoritate, de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a);
(ii)se află în subordinea sau este supus controlului unei autorități contractante, astfel cum este definită la lit. a);
(iii)în componența consiliului de administrație ori, după caz, a consiliului de supraveghere și directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiți de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a);
c)orice asociere formată de una sau mai multe autorități contractante dintre cele prevăzute la lit. a) sau b).”
În conformitate cu dispozițiile art. 1021 NCPC:” (1)În cazul în care instanța, ca urmare a verificării cererii pe baza înscrisurilor depuse, precum și a declarațiilor părților, constată că pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite o ordonanță de plată, în care se precizează suma și termenul de plată.
(2)Dacă instanța, examinând probele cauzei, constată că numai o parte dintre pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite ordonanța de plată numai pentru această parte, stabilind și termenul de plată. În acest caz, creditorul poate formula cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun pentru a obține obligarea debitorului la plata restului datoriei.
(3)Termenul de plată prevăzut la alin. (1) și (2) nu va fi mai mic de 10 zile și nici nu va depăși 30 de zile de la data comunicării ordonanței. Judecătorul nu va putea stabili alt termen de plată, decât dacă părțile se înțeleg în acest sens.
(4)În cazul creanțelor reprezentând obligații de plată a cotelor din cheltuielile comune față de asociațiile de proprietari, precum și a cheltuielilor de întreținere ce revin persoanelor fizice corespunzător suprafețelor locative pe care le folosesc ca locuințe, instanța, la cererea debitorului, va putea, prin excepție de la dispozițiile alin. (3), să dispună stabilirea unui termen de plată mai mare ori eșalonarea plății, ținând seama de motivele temeinice invocate de debitor în ceea ce privește posibilitățile efective de plată.
(5)Ordonanța se va înmâna părții prezente sau se va comunica fiecărei părți de îndată, potrivit legii.”
Dovada existenței și temeiniciei pretențiilor creditorului părți s-a făcut cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și care nu au fost contestate de debitor.
Potrivit art. 1018 alin. 3 NCPC debitorul este obligat să depună întâmpinare cel puțin cu 3 zile înaintea termenului de judecată, iar în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului. Debitorul nu a depus întâmpinare, iar instanța având în vedere și celelalte chestiuni invocate, precum plățile parțiale reține că pretențiile creditorului prezintă o aparență vădită de temeinicie, aspect ce este de esența acestei proceduri judiciare speciale.
Concluzionând, instanța reține că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute 1013 NCPC, respectiv creditorul are o creanță certă, lichidă și exigibilă constatată printr-un înscris admis de lege, astfel încât urmează să admită cererea și să dispună emiterea ordonanței de plată pentru suma totală de 7392,58 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă lunii ianuarie 2015 în cuantum de 4322,35 lei și penalități de întârziere aferente perioadei 31.12.2013 – 31.01.2015 în cuantum de 3070,23 lei.
Având în vedere dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 206,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și taxa somație
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea civilă privind pe creditor R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, cu sediul în C., .. 14 A, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu debitorul ASOCIAȚIA DE P. . în C., Bld. 1 Mai, nr.99, ., C._.
Somează debitorul, ca în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe să plătească creditorului suma totală de 7392,58 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă lunii ianuarie 2015 în cuantum de 4322,35 lei și penalități de întârziere aferente perioadei 31.12.2013 – 31.01.2015 în cuantum de 3070,23 lei.
Dispune obligarea debitorului la plata către creditor a sumei de 206,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru și taxa somație
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânarea sau comunicarea ordonanței.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. C.
Red.jud.L.M. 14 Septembrie 2015
Tehnored.C.C. 16.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9667/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 8994/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
