Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8865/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8865/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-08-2015 în dosarul nr. 14895/212/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 8865
Ședința publică din data de 14.08.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. D. - G.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea ., cu sediul în Hârșova, ., .. 1, județul C., înregistrată la O.R.C. sub nr. J_ și pe debitoarea . SRL, cu sediul în București, .. 7, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI nr._, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 30.07.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 14.08.2015, când în aceeași compunere a
hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 4.06.2015, creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea S.C. V. C. INFRASTRUCTURA S.R.L., a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care să fie obligată debitoarea la:
-plata sumei de 16.927,24 lei reprezentând prețul aferent serviciilor de pază datorată de debitor conform contractului de prestări servicii nr.102/15.10.2014;
-plata sumei de 4.521,76 lei reprezentând penalități contractuale datorate pentru întârzierea la plată calculată până la data de 28.02.2015;
-plata dobânzii legale calculate până la data plății efective;
-plata tuturor cheltuielilor judiciare suportate constând în taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat.
În motivare, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul prestări servicii nr.102/15.10.2014 în temeiul căruia s-au efectuat servicii de pază debitoarei pentru care s-au emis trei facturi: factura nr.1270/3.11.2014 în valoare de 2.529,60 lei cu data scadentă 2.12.2014, factura fiscală nr.1355/2.12.2014 în valoare de 9.464,92 lei cu data scadentă 1.01.2015, factura fiscală nr.1518/5.01.2015 în valoare de 4.932,72 lei cu data scadentă 3.02.2015, facturi acceptate la plată, necontestate dar neachitate de debitor. Facturile se menționează că scadente în termen de 45 de zile de la emitere.
Conform clauzelor contractuale art.2, cap.IV, în cazul neachitării la scadență debitorul poate fi obligat la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% din valoarea facturii.
S-a transmis somația prevăzută de art.1014 NCpc.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. art.662, art.1013-1024 Cod pr. Civ.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar în copii certificate pentru conformitate cu originalul înscrisuri: somație, dovada comunicării, contractul prestări servicii nr.102/15.10.2014, facturi neachitate, foaie de prezență.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară în cuantum de 200 lei, în conformitate cu dispozițiile art.6 alin.2 din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Pârâta debitoare S.C. V. C. INFRASTRUCTURA S.R.L. nu a formulat întâmpinare.
Analizând cererea formulată, instanța reține următoarele:
În temeiul contractul prestări servicii nr.102/15.10.2014 încheiat între părți, reclamanta creditoare . a prestat servicii de pază debitoarei S.C. V. C. INFRASTRUCTURA S.R.L., aceasta având obligația corelativă de plată a acestor servicii în cuantum de 16.927,24 lei, sumă pentru care s-au emis facturile fiscale nr.1270/3.11.2014 în valoare de 2.529,60 lei cu data scadentă 2.12.2014, nr.1355/2.12.2014 în valoare de 9.464,92 lei cu data scadentă 1.01.2015 și nr.1518/5.01.2015. Facturile fiscale au fost acceptate la plată, nu au fost contestate dar nici achitate de debitor.
In drept, potrivit art. 1013 alin.1 Cod pr. Civ. procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, în primul rând, creditorul trebuie să aibă o creanță al cărei obiect îl constituie o sumă de bani, iar obligația să fie asumată printr-un înscris însușit de părți.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, adică conform art. 662 Cod procedură civilă, existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv, iar termenul prevăzut în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în condițiile legii debitorul este decăzut din beneficiul termenului.
În prezenta cauză, creditoarea a făcut dovada unei creanțe certe, existența ei rezultând din facturile emise de către creditoare în baza acestuia, lichide, cuantumul ei fiind determinat, exigibile, întrucât termenul de plată prevăzut în fiecare factură a expirat și este constatată prin înscrisuri acceptate de către debitoare, respectiv facturi. Debitoarea i-a transmis creditoarei somația cu scrisoare recomandată și conținut declarat
Conform art.1014 alin.1 Noul Cpciv creditoarea a comunicat prin scrisoare cu confirmare de primire în data de 13.03.2015 (fila 13) somația(fila 11) prin care i s-a pus în vedere să plătească datoria dar aceasta nu s-a conformat.
Debitoarea nu a făcut dovada plății debitului de 16.927,24 lei de reprezentând prețul aferent serviciilor de pază datorată de debitor conform contractului de prestări servicii nr.102/15.10.2014 către creditoare, s-a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o deține împotriva debitoarei și ca atare, instanța reține in sarcina debitoarei existența obligației de plată a sumei menționate.
În ce privește capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata penalităților contractuale conform clauzelor contractuale respectiv art.2 din cap.IV Prețul, modalități și condiții de plată, plata serviciilor se va efectua de către beneficiar în cel mult 30 de zile de la emiterea acestora iar pentru fiecare zi de întârziere datorând penalități de 0,5%/zi din valoarea facturii.
Nu au fost atașate înscrisuri privind modul de calcul al penalităților solicitate în sumă de 4.521,76 lei reprezentând penalități contractuale datorate pentru întârzierea la plată calculată până la data de 28.02.2015. Creditoarea a solicitat penalități contractuale calculate până la data de 28.02.2015 și dobânda legală până la data plății efective în condițiile în care între părți există încheiat un contract și s-au stabilit penalități, ori dobânda legală se aplică în lipsa contractului, în condițiile art.1018 Cpciv republicat.Se apreciază că în acest caz ar fi necesară administrarea probei cu expertiză contabilă, ceea ce nu se poate realiza pe calea procedurii speciale a ordonanței de plată ci pe calea dreptului comun.
Având în vedere cele expuse mai sus instanța va admite în parte cererea de emitere a unei ordonanțe de plată, va ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de 16.927,24 lei reprezentând prețul aferent serviciilor de pază datorată de debitor conform contractului de prestări servicii nr.102/15.10.2014 în termen de 30 de zile de la data înmânării sau comunicării prezentei ordonanțe de plată, va respinge cererea de obligare la plata sumei de 4.521,76 lei reprezentând penalități contractuale datorate pentru întârzierea la plată calculată până la data de 28.02.2015 și la plata dobânzii legale calculate până la data plății efective.
În temeiul art.452 și 453 din Noul Cpciv va obliga debitoarea la plata către creditor a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea ., cu sediul în Hârșova, ., .. 1, județul C., înregistrată la O.R.C. sub nr. J_ în contradictoriu cupe debitoarea . SRL, cu sediul în București, .. 7, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI nr._.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de suma de 16.927,24 lei reprezentând prețul aferent serviciilor de pază datorată de debitor conform contractului de prestări servicii nr.102/15.10.2014 în termen de 30 de zile de la data înmânării sau comunicării prezentei ordonanțe de plată.
Respinge cererea de obligare la plata sumei de 4.521,76 lei reprezentând penalități contractuale datorate pentru întârzierea la plată calculată până la data de 28.02.2015 și la plata dobânzii legale calculate până la data plății efective.
Obligă debitoarea la plata către creditor a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare sau înmânare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată cu aplicarea art.396 alin.2 Noul Cod de procedură civilă, azi 14.08.2015.
P. GREFIER
I. D. - G. L. A.
Red. Jud.I.D.G. / 20.08.2015;
Tehnored. Grf. A.L. / 20.08.2015 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. / 20.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8841/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8867/2015. Judecătoria... → |
|---|
