Contestaţie la executare. Sentința nr. 8867/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8867/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-08-2015 în dosarul nr. 7584/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 8867
Ședința publică din data de 14.08.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. D. - G.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județul C., în contradictoriu cu și pe intimatul G. Ș., cu domiciliul în ., județul C., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 30.07.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 14.08.2015, când în aceeași compunere a
hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub numărul_, contestatorul C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. în contradictoriu cu intimatul G. Ș. a formulat contestație la executarea silită a somației nr.49/19.02.2015 și a solicitat admiterea contestației, anularea, desființarea tuturor formelor de executare silită din dosarul de executare nr.49/2015 al Biroului E. Judecătoresc O. S.. S-a mai solicitat și suspendarea executării silite până la soluționarea în fond a contestației la executare.
În motivare s-a arătat că în baza art.1 alin.1 din Legea nr.125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii și ca urmare a verificării dosarului de pensionare nr._, efectele deciziei_/16.10.2013 au încetat astfel că s-a emis Decizia_/12.01.2015 privind încetarea începând cu 1.10.2014 a efectelor deciziei de constituire debit_/16.10.2013 astfel că somația nr.49/19.02.2015 din dosarul de executare silită al B. O. S. primită sub nr.3618/26.02.2015 este lipsită de obiect întrucât din suma de 4.750 lei constituită debit suma de 2243 lei se scutește de la plată iar din procesul verbal atașat suma de 2.497 lei se restituie(reținerile au fost în cuantum de 227 lei/lunar pe o perioadă de 11 luni- 10.2013-9.2014). S-a început executarea silită fără a se lua în considerare prevederile O.G. nr.22/2002. Cheltuielile de executare silită implicit onorariul executorului stabilite de executorul judecătoresc sunt exagerat de mari și nejustificate, raportat la valoarea creanței conform art.37 alin.1 lit.a din Legea nr.188/2000 și se apreciază că acestea sunt în sarcina creditorului nu a debitorului.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.662, 659, 618, 669 și 719 Cpciv, O.G.nr.22/2002, art.30 din OUG nr.80/2013 precum și dispozițiile legale din cuprinsul cererii.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a cauțiunii.
Nu s-a formulat întâmpinare.
A fost încuviințată proba cu înscrisuri.
La solicitarea instanței s-a comunicat în copie certificată dosarul de executare silită nr.49/2015 al B. O. S..
Analizând actele și materialul probator administrat în cauză, instanța retine următoarele:
Prin Somația din 19.02.2015 din dosarul de executare silită nr.49/2015 înregistrat pe rolul B. O. S. contestatorul C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. a fost somat să achite creditorului G. Ș. în termen de 1 zi suma de 4.740 lei reprezentând sume reținute în baza deciziei privind recuperarea sumelor încasate necuvenit, cu titlu de prestații de asigurări sociale conform titlului executoriu și suma de 1.184,97 lei reprezentând onorariu și cheltuieli de executare.
Executarea silită are la bază titlul executoriu constând în sentința civilă nr.1053/30.04.2014 a Tribunalului C. definitivă prin decizia civilă nr.218/AS/9.12.2014 a Curții de Apel C., pronunțate în dosar nr._, prin care s-a admis în parte acțiunea reclamantului G. Ș. în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., s-a anulat decizia de revizuire nr._/16.10.2013 și decizia_/16.10.2013 privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale și a fost obligată pârâta la plata sumelor reținute în baza deciziei privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale.
Se constată că reclamanta a început punerea în executare a hotărârii judecătorești susmenționate prin emiterea deciziei nr._ din 12.01.2015 prin care s-a dispus încetarea efectelor deciziei de constituire debit nr._/16.10.2013 și s-a dispus din suma de 4740 lei constituită ca debit ca suma de 2243 lei să se scutească de la plată. Rezultă că restul sumei 2.497 lei ce a fost încasată de către contestatoare( reținerile au fost în cuantum de 227 lei/lunar pe o perioadă de 11 luni- 10.2013-9.2014) urmează să fie restituit creditorului G. Ș., conform obligației stabilite prin hotărârea judecătorească ce constituie titlu executoriu, obligație ce nu a fost îndeplinită nici până în prezent de către contestatoare deși de la data rămânerii definitive a sentinței civile nr.1053/30.04.2014 a Tribunalului C. prin decizia civilă nr.218/AS/9.12.2014 a Curții de Apel C. respectiv 9.12.2014 au trecut mai mult de 6 luni și nici nu a făcut dovada lipsei fondurilor, caz în care nu se poate prevala de dispozițiile O.G.nr.22/2002. Creanța deținută de creditor este de 2.497 lei și nu de 4.740 lei.
De asemenea nu sunt aplicabile nici dispozițiile Legii nr.125 din 23 septembrie 2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii întrucât situația de față privește executarea unei hotărâri judecătorești și nu restituirea la cerere în baza prevederilor Legii nr.125/2014.
În ceea ce privește cheltuielile de executare de 1.189,47 lei inclusiv tva compusă din 587,76 lei onorariu executare silită, 97,21 cheltuieli de transmitere prin poștă și 500 lei onorariu avocat instanța le apreciază nejustificate în raport de debitul care ar trebui urmărit silit(2497 lei). Potrivit art.39 alin.1 lit.a din Legea nr.188/2000, onorariul maxim pentru creanțe sub 50.000 lei este de 10% și ca atare instanța va reduce onorariul executorului la suma de 200 lei inclusiv tva, cheltuielile de transmitere la 30 lei(există o singură comunicare de acte) și în temeiul art.669 alin.4 raportat la art.451 Cpciv va reduce onorariul avocatului în faza de executare silită la 300 lei .
Pentru considerentele expuse în precedent, contestația la executare formulată va fi admisă în parte, va anula formele de executare silită din dosar nr.49/2015 înregistrat la B. E. Judecătoresc B. S. până la concurența sumei de 2497 lei.
Dispune reducerea cheltuielilor de executare de la 1.189,47 lei inclusiv tva la suma de 530 lei .
Va face aplicabilitatea art. 719 alin.4 din Noul Cpciv la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județul C., în contradictoriu cu și pe intimatul G. Ș., cu domiciliul în ., județul C.
Anulează toate formele de executare silită din dosar nr.49/2015 înregistrat la B. E. Judecătoresc B. S. până la concurența sumei de 2.497 lei.
Dispune reducerea cheltuielilor de executare silită de la1.189,47 lei inclusiv tva la suma de 530 lei .
Prezenta hotărâre după rămânerea definitivă se comunică executorului judecătoresc, conform art. 719 alin.4 din Noul Cpciv.
Executorie.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată cu aplicarea art.396 alin.2 Noul Cod de procedură civilă, azi 14.08.2015.
P. GREFIER
I. D. - G. L. A.
Red. Jud.I.D.G. / 20.08.2015;
Tehnored. Grf. A.L. / 20.08.2015 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. /20.08.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9946/2015.... → |
|---|
