Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5725/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5725/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 5479/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civila nr. 5725
Ședința publică din 18.05.2015
Președinte: M. I. I.
Grefier: I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . EXPORT SRL și pe debitor ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publica din 04.05.2015, consemnate in încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța raportat la disp. art. 396 alin 1 si 2 Cod procedura civila, a amânat pronunțarea la data de 18.05.2015 când s-a pronunțat .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.02.2015 sub nr._ creditoarea . Export SRL a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . emiterea unei ordonanțe de plată prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 1375,59 de lei constând în debit principal și penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivare creditoarea a arătat că între cele două părți a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr.372/18.07.2014 având ca obiect produse alimentare, iar în baza acestui contract a emis facturi fiscale în perioada 18.07._14.
Creditoarea a precizat că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind constatată printr-un contract civil semnat de ambele părți, de asemenea toate facturile sunt semnate și ștampilate de către debitoare.
A mai arătat creditoarea că a încercat să recupereze debitul pe cale amiabilă și că a somat debitoarea în acest sens.
În drept a invocat art.1013 și urm./Cod proc.civilă.
În probațiune a depus copii de pe următoarele înscrisuri: certificat ONRC pentru ., notificarea nr.426/27.11.2014, confirmare primire, contract de vânzare-cumpărare nr.372/18.07.2014, scadențar clienți, facturi fiscale, certificat ONRC pentru creditoare.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare la dosar.
Instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 200 de lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține:
Între creditoarea . Export SRL și debitoarea . a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr.372/18.07.2014 având ca obiect produse alimentare.
Conform art. 1013/Cod proc.civ „Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Ca atare, textul legal stabilește trei condiții speciale de admisibilitate a ordonanței de plată: o primă condiție este dată de existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, a doua condiție este aceea potrivit căreia creanța să constea în plata unei sume de bani și a treia este dată de existența unui contract civil între părți însușit de acestea prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform prevederilor legale „creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui și creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată”.
Caracterul cert al creanței, atât debit principal cât și penalități de întârziere, rezultă din contractul încheiat între cele două părți, prețul produselor fiind determinat în factură iar conform art.7.1 din contract “neîndeplinirea la termenul stabilit în contract a obligației de plată de cumpărător atrage obligația acestuia la plata unei penalități de 0,5% din prețul de vânzare al mărfii pentru fiecare zi de întârziere, fără a mai fi nevoie de niciun alt act de punere în întârziere”.
Creanța este lichidă deoarece cuantumul acesteia este determinat prin facturile depuse la dosar, facturi ce sunt semnate de către debitoare.
Creanța este exigibilă deoarece conform art.5 din contract “plata prețului se va efectua de cumpărător după primirea și recepția produselor, în cel mult 21 de zile de la primirea facturii”.
Astfel valoarea și scadența debitului principal rezultă din facturile fiscale:
- Factura fiscală nr. PEX F_, având scadența la 08.08.2014 și fiind în cuantum de 1077,88 lei
- Factura fiscală nr. PEX F_ având scadența la 08.08.2014 și fiind în cuantum de 1291,22 lei
De asemenea, din scadențarul depus la fila 15 reiese că debitoarea a achitat suma de 993,41 lei din valoarea primei facturi.
Conform art.1535 din Codul Civil „ în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege(..)”.
Instanța va ține cont și de prevederile art.1018 alin.(3)/Cod proc.civ care arată că „(..) în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditororului”.
A doua condiție este îndeplinită deoarece creditoarea solicită plata unei sume de bani. Referitor la a treia condiție, instanța observă că între părți există un contract încheiat din care rezultă obligațiile acestora, precum și că acest contract a fost însușit de ambele părți prin semnătură. De asemenea, facturile depuse la dosar poartă semnătura și ștampina societății debitoare.
Prin urmare, instanța apreciază că debitul principal îndeplinește condițiile legale și este în cuantum de 1375,69 lei și va obliga debitoarea la plata acestei sume către creditoare cu titlu de debit principal.
Având în vedere prevederile contractuale precum și cele legale menționate instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea integrală a debitului principal.
Față de această soluție, fiind în culpă procesuală, în temeiul art.453 din Codul de procedură civilă, instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite cererea creditoarei . Export SRL, CUI – RO_, cu sediul in CONSTANTA, .. 1 formulată în contradictoriu cu debitoarea . CUI –_, cu sediul in COSTINESTI, ..
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 1375,69 lei cu titlu de debit principal.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea integrală a debitului principal, raportat la debitul rămas restant din fiecare factură.
Plata se va efectua în termen de 30 zile de la comunicare.
Executorie de drept.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 18.05.2015.
Președinte Grefier
M. I. I. M. I.
Red. Jud.M.I.I./19.05.2015 /4.ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5239/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6195/2015.... → |
|---|
