Partaj judiciar. Sentința nr. 498/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 498/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 498/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.498

Ședința din data de 26.01.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE : A. A.

GREFIER: S. G.

Pe rol soluționarea cererii având ca obiect succesiune/partaj judiciar, formulată de reclamanții G. P. cu domiciliul ales în C., ., ., jud. C., H. M. cu domiciliul ales în C., ., . și BAFANĂ N. cu domiciliul ales în C., ., ., jud. C. în contradictoriu cu pârâții B. I. cu domiciliul în C., ., ., ., jud. C., PIȘTALE N. cu domiciliul în C., ., ., ., PIȘTALE M. cu domiciliul în C., ., ., ., BAFANĂ P. cu domiciliul în Medgidia, ., jud. C. și BAFANĂ V. cu domiciliul în C., ., nr. 33, ..

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 19.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.01.2015, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față,

Prin cererea depusă la data de 09.05.2014 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Constnața sub nr._, reclamanții G. P., H. M., B. NIOLAE, în contradictoriu cu pârâții B. I., P. I., P. M., B. P., B. V., au solicitat instanței să se constate calitatea de moștenitori pentru fiecare in părți, în cota-parte cuvenită fiecăruia dintre ei, precum și partajarea sumei de_ lei, stabilită prin Hotărârea nr. 5896 din 31. 03.2010 emisă de Comisia Județeană pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 între moștenitorii legali ai defunctului BAFANĂ I..

În motivarea în fapt a cererii, reclamanții arată că, prin Hotărârea nr. 5896 din 31. 03.2010 emisă de Comisia Județeană pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, a fost aprobată Cererea nr. 1043/2008 fiind acordate compensații bănești moștenitorilor legali ai defunctului B. I., în cuantum de_. Pentru a intra în posesia acesteia sume, instituția emitentă a învederat reclamanților să procedeze la împărțirea sumei respective, în conformitate cu dispozițiile privind succesiunea legală.

Arată reclamanții că autorul acestora, B. I. a decedat la data de 05.03.1975, de pe urma acestuia rămânând ca moștenitori legali: E. (decedată), care a avut un fiu, G. P.; M. (decedat), care a avut doi fii: H. M. și B. N.; N. (decedat), care a avut 4 fii: B. I., B. P., B. V. ȘI P. PIHA (decedată), care a avut doi fii: P. N. și P. M..

În drept, reclamanții au invocat prevederile art. 7 alin. (7) din Legea nr. 9/1998 și ale art. 35 indice 2 alin. (8) din Hg nr. 753/1998.

În probațiune, au depus la dosar înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2655 lei, potrivit dispozițiilor art. 5 alin. (1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Pârâții nu au formulat întâmpinare.

Instanța a dispus din oficiu atașarea documentației ce a stat la baza adoptării Hotărârii nr. 5896 din 31. 03.2010 emisă de Comisia Județeană pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 între moștenitorii legali ai defunctului BAFANĂ I..

În cadrul ședinței din data de 19.01.2015, toate părțile s-au prezentat personal, solicitând instanței să ia act de tranzacția încheiată de către aceștia. După verificarea identității și consimțământului tuturor părților, instanța a rămas în pronunțare cu privire la tranzacția astfel încheiată.

Astfel, având în vedere că părțile sunt în măsură să încheie o tranzacție, pentru stingerea litigiului, că aceasta reprezintă voința nealterată a acestora, că a fost încheiată în scris și este semnată de toate părțile implicate, având în vedere că tranzacția s-a încheiat cu privire la drepturi de care părțile pot dispune, potrivit legii, dar și faptul că prin tranzacția încheiată nu se aduce atingere ordinii publice ori a vreunui interes particular, instanța, în temeiul art. 438 și urm. C.proc.civ., va consfinți tranzacția încheiată cu următorul cuprins, așa cum a fost înfățișată de părți:

“ C O N T R A C T DET R A N Z A C T I E

Încheiat in data de 19.01.2015, in temeiul disp.art. 2267-2278 NCC, intre urmatoarele parti din Dosarul nr._ al Judecatoriei Constanta:

G. P., domiciliat in Constanta, Bulevardul A. Lapusneanu nr. 105, ., apartament 16, posesor al C.I. . nr._, avand CNP_, in calitate de reclamant,

H. M., domiciliata in Constanta, ., identificata prin C.I. . nr._, emis de SCLEP Constanta, avand CNP_, in calitate de reclamanta,

B. N., domiciliat in Medgidia, ., identificat prin C.I. . nr._, emis de SCLEP Medgidia, avand CNP_, in calitate de reclamant,

B. I., domiciliat in Constanta, ., ., Etaj 3, Apartament 7, identificat prin C.I. . nr._ emis de SCLEP Constanta, avand CNP_, in calitate de parat,

P. N., domiciliat in Constanta, ., . A, Apartament 3, identificat prin C.I. . nr._, emis de SCLEP Constanta, avand CNP_, in calitate de parat,

P. M., domiciliat in Constanta, ., . A, Apartament 3, identificat prin C.I. . nr._, emis de SCLEP Constanta, avand CNP_, in calitate de parat,

B. P., domiciliat in Medgidia, ., judetul Constanta, identificat prin C.I. . nr._, emis de SCLEP Medgidia, avand CNP_, in calitate de parat,

B. V., domiciliat in Constanta, Bulevardul 1 Decembrie 1918 nr.33, . B, Apartament 51, identificat prin C.I. . nr._, emis de SCLEP Constanta, avand CNP_, in calitate de parat.

In vederea solutionarii litigiului de formeaza obiectul Dosarul nr._ al Judecatoriei Constanta, partile consimt incheierea urmatoarei tranzactii:

Avand in vedere HOTARAREA nr.5896/31.10.2010 emisa de Comisia Judeteana pentru Aplicarea Legii nr.9/1998 partile din prezenta cauza, in calitate de mostenitori legali ai autorului B. I. (decedat la 05.03.1975 ), intelegem sa partajam suma de 76 828 lei dupa cum urmeaza:

G. P. (CNP_) cota de 1/3 din suma totala, respectiv 25 609 lei;

H. M. (CNP_) cota de 1/6 din suma totala, respectiv 12 804 lei;

B. N. (CNP_) cota de 1/6 din suma totala, respectiv_ lei;

B. I. (CNP_) cota de 1/12 din suma totala, respectiv 6 402 lei;

B. P. (CNP_) cota de 1/12 din suma totala, respectiv 6 402 lei;

B. V. (CNP_) cota de 1/12 din suma totala, respectiv 6 402 lei;

P. N. (CNP_) cota de 1/24 din suma totala, respectiv 3201 lei;

P. M. (CNP_) cota de 1/24 din suma totala, respectiv 3201 lei.

Prezenta tranzactie reprezintă voința liberă si neviciata a părților semnatare si este depusa la instanta de judecata cu solicitarea de a fi consfintita ., in temeiul disp.art. 438-441 din Noul Cod pr.civila.

Prezentul contract a fost încheiat într-un număr de 9(noua ) exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată.

G. P., H. M.,

L.S. indescifrabil L.S. indescifrabil

B. N., B. I.,

L.S. indescifrabil L.S. indescifrabil

B. P., B. V.,

L.S. indescifrabil L.S. indescifrabil

P. N., P. M.,

L.S. indescifrabil L.S. indescifrabil “

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanții G. P., CNP_, cu domiciliul ales în C., ., ., H. M., CNP_, cu domiciliul ales în C., ., ., jud. C. și BAFANĂ N., CNP_ cu domiciliul ales în C., ., . în contradictoriu cu pârâții B. I., CNP_, cu domiciliul în C., ., ., ., jud. C., PIȘTALE N., CNP_, cu domiciliul în C., ., ., PIȘTALE M., CNP_, cu domiciliul în C., ., ., ., BAFANĂ P., CNP_ cu domiciliul în Medgidia, ., jud. C. și BAFANĂ V., CNP_, cu domiciliul în C., ., nr. 33, ..

În temeiul dispozițiilor art. 438 C. proc. civ. și ale art. 2267 C.civ., ia act de tranzacția părtilor, încheiată la data de 19.01.2015 și prezentată la data de 19.01.2015, pe care o consfintește, cu următorul cuprins: