Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9057/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9057/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-08-2015 în dosarul nr. 9057/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9057
Ședința publică din data de 24.08.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . și pe debitor ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 10.08.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face corp comun cu prezenta, când instanța a amânat pronunțarea la 24.08.2015, iar după ce a deliberat, instanța a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ creditoarea . a chemat în judecată pe debitoarea . solicitând instanței emiterea ordonanței de plată pentru următoarele sume:
-4609,54 lei -reprezentând contravaloarea lucrărilor de diagnoză, întreținere și reparații, în garanție și postgaranție;
-penalități aferente debitului calculate de la data scadenței și până la data introducerii cererii;
-cheltuieli de judecată.
În susținerea cererii creditoarea arată că a executat lucrărilor de diagnoză, întreținere și reparații, în garanție și postgaranție pentru autovehiculele proprietatea debitoarei, conform contractului de prestări servicii nr. 36/08.10.2014.
Deși raporturile comerciale privitoare la îndeplinirea obligațiilor asumate de către creditoare s-au efectuat la termen și creditoarea a emis și comunicat debitoarei facturile nr._/27.10.2014, nr._/27.02.2015,_/27.02.2015, debitoarea nu a înțeles să-și execute obligațiile care-i incumbau cu aceeași seriozitate, neefectuând plata serviciilor prestate în beneficiul său.
Precizează că facturile au fost acceptate la plată, fiind semnate de destinatar, precum și faptul că debitoarea a executat o plată parțială din factura nr._/27.10.2014, rămânând un rest de 3743,25 lei.
Totodată, menționează că la data de 02.02.2015 a somat-o pe debitoare prin notificare la plata debitului, dar aceasta nu și-a manifestat intenția de a-i restitui aceste sume pe cale amiabilă.
În drept invocă disp.art. 1013 și urm c.p.civ.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a înfățișat pentru a-și preciza poziția procesuală.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1014 al.1 c.p.civ. rep, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform al.2 nu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentului titlu creanțele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență.
Potrivit al.3 prin autoritate contractantă, în sensul alin. (1), se înțelege:
a)orice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional sau local;
b)orice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la lit. a), cu personalitate juridică, care a fost înființat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop lucrativ, și care se află în cel puțin una dintre următoarele situații:
(i)este finanțat, în majoritate, de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a);
(ii)se află în subordinea sau este supus controlului unei autorități contractante, astfel cum este definită la lit. a);
(iii)în componența consiliului de administrație ori, după caz, a consiliului de supraveghere și directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiți de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a);
c)orice asociere formată de una sau mai multe autorități contractante dintre cele prevăzute la lit. a) sau b).
În cauză, se reține că creditoarea a solicitat obligarea pârâtului la plata debitului reprezentând contravaloarea produselor vândute.
În consecință, instanța reține că cererea formulată în baza art. 1014 și urm. este admisibilă.
Pe fondul cauzei se reține că între părți, creditoare în calitate de prestator și debitoare în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 36/08.10.2014 având ca obiect executarea de către prestator a lucrărilor de de diagnoză, întreținere și reparații, în garanție și postgaranție pentru autovehiculele proprietatea beneficiarului, respectiv a debitoarei.
Potrivit art. 4.3 din contract, beneficiarul și-a asumat obligația de a achita contravaloarea facturilor emise de prestator în maxim 5 zile calendaristice de la emiterea facturii, termen scadent înscris pe factura emisă.
Pentru serviciile prestate creditoarea a emis facturile nr._/27.10.2014, nr._/27.02.2015,_/27.02.2015, însușite prin semnătură de debitoare și emise în baza devizelor anexate.
Prin cererea de chemare în judecată creditoarea a recunoscut efectuarea de către debitoare a unei plăți parțiale din factura nr._/27.10.2014, rămânând un rest de 3743,25 lei.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare, nu a contestat debitul și nu a făcut dovada achitării acestuia.
Totodată, se reține că potrivit art. 9.2 din contractul încheiat între părți, în cazul în care beneficiarul nu achită contravaloarea facturilor emise de către prestator în termenul stipulat la art. 4.2 din contract, va suporta penalități de 0,6 % pe zi de întârziere din valoarea datorată.
Creditoarea a depus la dosar calculul penalităților de întârziere la data de 09.06.2015, necontestat de debitoare.
Pentru considerentele arătate instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1014 al.1 c.p.civ, atât sub aspectul înscrisului însușit de părți prin semnătură, cât și sub aspectul caracterului cert ,lichid și exigibil al creanței, astfel că urmează să admită cererea.
Urmează să oblige pe debitoare la plata către creditoare, în termen de 25 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, a sumei de 4609,54 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate și 4673,62 lei reprezentând penalități de 0,6 % pe zi de întârziere aferente fiecărei sume ce compune debitul principal calculate de la data scadenței până la data de 09.06.2015
În baza art. 453 c.p.civ, debitoare va fi obligată la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . avand J_, CUI_, cu sediul in CONSTANTA, ., J. C. în contradictoriu cu debitoarea . avand J_, cu sediul in CONSTANTA, ., J. C..
Obligă pe debitoarea . să plătească creditoarei în termen de 25 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe următoarele sume:
-4609,54 lei -reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate;
-4673,62 lei- penalități de 0,6 % pe zi de întârziere aferente fiecărei sume ce compune debitul principal calculate de la data scadenței până la data de 09.06.2015;
-200 lei-cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării ordonanței pentru debitoare.
Cererea în anulare se depune la Judecătoria C..
Pronunțată astăzi, 24.08.2015, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. E. A. M. O.
Red jud. D.E.A. /09.10.2015
Tehnored.gref. M.O./2com/
| ← Succesiune. Sentința nr. 3062/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
