Pensie întreţinere. Sentința nr. 1373/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1373/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 1373/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.1373
Ședința publică din data de 11.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. L.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul S. F., cu CNP:_ și domiciliul in Tulcea, ., . în contradictoriu cu pârâtul S. M. V. PRIN REPREZENTANT LEGAL S. G. - E.., cu domiciliul in C., ., ., având ca obiect pensie întreținere
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 21.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C., sub nr._, reclamantul S. F. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S. M. V., prin reprezentant legal S. G.-E. reducerea pensiei de întreținere stabilite prin sentința civilă nr. 2536/25.09.2012, pronunțată de Judecătoria M. în dosarul nr._, la ¼ din veniturile realizate.
În motivare, se arată că reclamantul a fost obligat prin hotărârea menționată la o pensie de întreținere în cuantum de 1000 lei lunar, fiind de acord la acel moment cu această sumă întrucât spera să plece în străinătate și să lucreze acolo.
În prezent, veniturile realizate de reclamant sunt minime, fiind reprezentate de un salariu brut de 900 lei și nu îi permit să suporte pensia stabilită de instanță.
În drept, s-a indicat art. 531 C. civ.
În susținere, au fost depuse înscrisuri în copie certificată pentru conformitate cu originalul: adeverința nr. 259/21.07.2014, sentința civilă nr. 2536/25.09.2012.
La solicitarea instanței, au fost depuse certificat de atestare fiscală privind impozitele și taxele locale în cazul persoanelor fizice și adeverință de venit pe anul 2014.
Pârâtul, legal citat, prin reprezentant legal, nu a formulat apărări și nu s-a prezentat în fața instanței de judecată.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2536/25.09.2012, pronunțată de Judecătoria M. în dosarul nr._, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta S. G. E. (pârâtă în prezenta cauză) și s-a dispus: desfacerea căsătoriei încheiate la data de 26.11.2004 și înregistrată în registrul stării civile al . sub nr. 67/26.11.2004, în baza acordului părților; păstrarea de către reclamantă a numelui purtat în timpul căsătoriei; exercitarea de către ambii părinți a autorității părintești cu privire la minorul S. M. V., stabilirea locuinței minorului la tată; obligarea pârâtului S. F. (reclamant în prezenta cauză) la plata în favoarea minorului a unei pensii de întreținere în cuantum de 1000 lei lunar până la majorat.
Instanța reține din considerentele hotărârii menționate, intrate în puterea lucrului judecat, că la acel moment reclamantul din prezenta cauză era șomer însă a fost de acord să achite în favoarea minorului o sumă de 1000 de lei lunar, cu titlul de pensie de întreținere.
Potrivit dispozițiilor art. 529 C.civ.,(1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti (2)Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii iar art. 531 al.1 C.civ. prevede că, Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Instanța constată că, potrivit adeverinței nr. 259/21.07.2014, reclamantul este angajat în baza unui contract individual de muncă încheiat pe o perioadă nedeterminată și obține un salariu net de 670 lei. Potrivit adeverinței de venit nr._/08.10.2014, acesta nu figurează cu venituri impozabile iar în certificatul de atestare fiscal privind impozitele și taxele locale nr._/10.11.2014 nu sunt menționate bunuri impozabile.
Ca urmare, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile menționate în textul legal citat cu privire la mijloacele celui care prestează întreținerea în sensul că acestea sunt insuficiente pentru ca reclamantul să poată suporta o pensie de întreținere în cuantum de 1000 de lei, fără a-și pune în pericol propria existență.
Pe de altă parte, instanța va avea în vedere principiul consacrat de dispozițiile art.263 C.civ. privind garantarea interesului superior al copilului, precum și necesitatea minorului de a i se asigura întreținere.
În acest sens, instanța apreciază că dreptul minorului de a primi întreținere subzistă chiar și în situația în care reclamantul nu mai obține venituri, aceasta fiind corelată cu aptitudinea reclamantului de a munci și cu prevederea legală ce stabilește în sarcina sa contribuția la creșterea și educarea minorului. Interesul minorului este de a încasa pensia în funcție de venitul realizat efectiv, fără a fi nevoit să formuleze cerere în instanță ori de câte ori debitorul obligației își schimbă locul de muncă, însă pensia trebuie să aibă un plafon minim garantat lunar pentru minor, indiferent de fluctuația veniturilor pârâtului.
Pe cale de consecință, instanța va admite acțiunea formulată de reclamant și va dispune reducerea pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorului S. M. V., începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 12.08.2014, și până la împlinirea de către acesta a vârstei de18 ani, la o cotă de 25% din venitul lunar net efectiv realizat, dar nu mai puțin decât salariul minim pe economie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S. F., cu CNP:_ și domiciliul in Tulcea, ., . în contradictoriu cu pârâtul S. M. V. prin reprezentant legal S. G.-E. cu domiciliul in C., ., ..
Dispune reducerea pensiei de întreținere stabilite în sarcina reclamantului și în beneficiul minorului S. M. V., prin sentința civilă nr. 2536/25.09.2012, pronunțată de Judecătoria M., în dosarul nr._, respectiv de la suma de 1000 lei lunar la cota de 25% din venitul net realizat, dar nu mai puțin decât salariul minim pe economie, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 12.08.2014, până la împlinirea de către minor a vârstei de 18 ani.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 11.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAurelia L.
Red jud. M.C.T./11.02.2015
Tehnored.gref. A.L/12.02.2015
| ← Ordin de protecţie. Hotărâre din 20-01-2015, Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6336/2015.... → |
|---|
