Pretenţii. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 4256/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR
Ședința publică din data de 12.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul O. N. PRIN PRIMAR cu sediul in Năvodari ., jud C. în contradictoriu cu pârâtul T. N., cu domiciliul in N., . . C., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc în ședința din 29-07-2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.
INSTANȚA
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C., la data de 13.02.2015, sub nr._, reclamantul Orașul Năvodari prin Primar a solicitat în contradictoriu cu pârâtul T. N. obligarea acestuia la plata sumei de 1579,83 lei reprezentând contravaloare agent termic pentru perioada 31.07.2009 – 30.11.2010 și a majorărilor de întârziere.
În susținere, au fost depuse înscrisuri.
Pentru termenul din data de 29.07.2015, reclamanta a arătat că înțelege să își restrângă pretențiile la cheltuielile de judecată întrucât debitul a fost achitat. Totodată, a fost depusă copia chitanței doveditoare din data de 04.12.2014.
Conform art. 341 al.1 C.pr.civ., Cheltuielile de judecată constau în taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar, onorariile avocaților, ale experților și ale specialiștilor numiți în condițiile art. 330 alin. (3), sumele cuvenite martorilor pentru deplasare și pierderile cauzate de necesitatea prezenței la proces, cheltuielile de transport și, dacă este cazul, de cazare, precum și orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfășurare a procesului.
Potrivit art. 454 C.pr.civ., Pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere.
În cauza de față, pârâtul a achitat integral debitul pretins, motiv pentru care instanța va respinge cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâtul T. N., ca rămasă fără obiect.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, instanța o va respinge, ca neîntemeiată, întrucât debitul a fost achitat anterior promovării prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul Orașul Năvodari prin Primar, cu sediul in Năvodari ., jud C. în contradictoriu cu pârâtul M. G., cu domiciliul in N., . . C., ca rămasă fără obiect.
Respinge cererea privind cheltuielile de judecată formulată de reclamantul Orașul Năvodari prin Primar, în contradictoriu cu pârâtul M. G., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./12-08-2015
Tehnored.gref. A.S/14-08-2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 12/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2015.... → |
|---|
