Pretenţii. Sentința nr. 1445/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1445/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 29554/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1445
ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 12.02.2015
PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
GREFIER: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta G. D. SRL cu sediul în Constanta, ., . cu pârâtul P. M. M. cu domiciliul în Eforie, ., jud. C..
Dezbaterile s-au purtat în ședința publică din 5.02.2015, fiind consemnate prin încheierea de la acea dată, care face corp comun cu prezenta hotărâre. Instanța a amânat pronunțarea la data de azi.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față,
Prin cererea înregistrată la 15.09.2014 pe rolul Judecătoriei C., reclamanta G. D. SRL a solicitat obligarea pârâtului P. M. M. la plata sumei de 642 lei, reprezentând contravaloare butelii și la plata cheltuielilor de judecată.
În susținerea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul, în calitate de distribuitor, a comercializat butelii pentru societatea reclamantă, având obligația corelativă de a preda banii încasați, societății reclamante, pentru un comision de 4 lei/butelie.
A mai arătat, că deși notificat, pârâtul nu a înțeles a achita contravaloarea buteliilor comercializate, în cuantum de 642 lei.
Au fost depuse următoarele înscrisuri: notificare, contract de distribuție, proces-verbal de luare în custodie, facturi fiscale.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a recunoscut suma datorată.
În probațiune, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Pe fondul cauzei, instanța reține următoarele:
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 642 lei, reprezentând contravaloare butelii comercializate.
Instanța reține că prin înscrisurile depuse, reclamanta a făcut dovada existenței dreptului său împotriva pârâtului, iar acestuia din urmă îi revenea, potrivit art. 249 Cod procedură civilă, sarcina de a proba o stare de fapt contrară, respectiv că acest debit nu există, există dar în alt cuantum ori a existat și a fost achitat.
Or, pârâtul, prin întâmpinarea depusă a recunoscut debitul datorat în întregime.
Valoarea totală pretinsă de reclamantă rezultă din cuprinsul facturii depuse la dosarul cauzei.
Prin urmare, instanța constată că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, sens în care va admite cererea și va dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 642 lei, reprezentând contravaloare butelii.
In baza art. 453 C.pr.civ., instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 49,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta G. D. SRL cu sediul în Constanta, ., . cu pârâtul P. M. M. cu domiciliul în Eforie, ., jud. C..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 642 lei, reprezentând contravaloare butelii.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 49,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /18.02.2015
emis 2 comunicări la .
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1450/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1975/2015. Judecătoria... → |
|---|
