Pretenţii. Sentința nr. 6054/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6054/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 25505/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ Nr.6054 /2015
Ședința publică de la 25.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A. DE P. E4 cu sediul în C., ., ., ., jud. C. și pe pârât T. M. domiciliată în C., ., ., ., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 11.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 25.05.2015, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de chemare în judecată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 07.08.2014 sub nr._ reclamanta Asociația de P. E4 a formulat în contradictoriu cu pârâta T. M. cerere privind obligarea acesteia la plata cotelor de contribuție restante ce îi revine la cheltuielile asociației de proprietari, precum și a penalităților de întârziere ce îi revin, ambele în cuantum total de 3436,42 lei, cu cheltuieli de judecată.
Prezentă la primul termen de judecată, pârâta a arătat că înțelege să conteste cuantumul penalităților de întârziere, fiind de acord cu debitul principal.
Ulterior, reclamanta și-a precizat acțiunea (13.03.2015), arătând că înțelege să solicite obligarea pârâtei doar la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1487,07 lei.
La termenul din 11.05.2015, reclamantul a depus dovada achitării integrale a debitului pretins, solicitând în continuare obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere că pârâta a achitat debitul solicitat după data introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va respinge cererea principală, ca rămasă fără obiect.
În ceea ce privește cererea accesorie, referitoare la obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, aceasta este întemeiată, pentru motivele care urmează.
Potrivit art. 454 C. proc. civ., pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere.
Reținând culpa procesuală a pârâtei, care nu au înțeles să execute obligația de plată anterior introducerii cererii de către reclamant la instanța de judecată și având în vedere împrejurarea că pârâta nu a recunoscut expres pretențiile reclamantului, instanța o va obliga pe aceasta la plata sumei de 500 lei către reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat – f. 47).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de către reclamanta Asociația de P. E4 cu sediul în C., ., ., ., jud. C. în contradictoriu cu pârâta T. M. domiciliată în C., ., ., ., ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta la plata sumei de 500 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria C..
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. astăzi, 25.05.2015.
P. GREFIER
L. F. E. G.
Red.jud.L.F./ 27.06.2015
Tehnored.E.G. 4ex
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
