Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 5592/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5592/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 9169/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5592
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 14.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. O.-I.
GREFIER: M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect suspendare executare, acțiune formulată de contestatorul C. N., domiciliat în C., ., județul C., în contradictoriu cu intimata A. - D. GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA , cu sediul în C., ., nr. 18, județul C..
Dezbaterile asupra fondului și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 07.05.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea la data de 14.05.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, petentul C. N. a solicitat suspendarea popririi făcută de A. C. în dosarul_ din 13.03.2015 pe o perioadă de 6 luni .
În sustinerea cererii se arată că aceasta este întemeiată pe declararea unui recurs în anulare în interesul legii privind tulburarea de posesie în care este victimă.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Pentru dovedirea cererii contestatorul a depus la dosar inscrisuri.
În ședinta publică din 07 mai 2015, instanța a invocat din oficiu exceptia netimbrarii acțiunii.
Procedand la solutionarea cu prioritate a exceptiei invocate, instanța reține următoarele:
Raportat la obiectul cererii, instanța a stabilit prin rezoluția din 15 aprilie 2015, taxa de timbru în cuantum de 50 lei si a dispus citarea petentului cu mentiunea de a face dovada achitării taxei de timbru de 50 de lei .
Deși legal citat cu aceasta mențiune, petentul nu a făcut dovada achitarii taxei de timbru stabilite și nici a contestarii cuantumului acesteia.
Conform art. 33 din OUG 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform dispozițiilor art. 197 C., netimbrarea atrage anularea cererii de chemare în judecată.
Avand în vedere că în cauză petentul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și nici nu a contestat în termenul legal cuantumul taxei de timbru astfel cum a fost stabilită, instanța urmează să admită excepția netimbrării contestației și să anuleze cererea ca fiind netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul C. N., domiciliat în C., ., județul C., în contradictoriu cu A. – D. GALATI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, cu sediul în C., ., nr. 18, județul C., ca netimbrată.
Cu apel în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 14.05.2015, conform art.396 alin.2 C. prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. O.-I. M. S.
Red.jud.L.O.I./14.05.2015
Tehnored.M.S./10.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6054/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6104/2015. Judecătoria... → |
|---|
