Somaţie de plată. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 10147/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 22.09.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor . LA AV. și pe debitor . - P. LICHIDATOR JUDICIAR ., având ca obiect somație de plată- PERIMARE .
La apelul nominal facut in sedinta publica, atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință, după care,
INSTANȚA - în temeiul art. 137 alin.1 C. proc. civ. rămâne in pronunțare pe excepția de perimare.
INSTANȚA,
Deliberând, constata următoarele:
P. sentința civilă nr. 472/20.01.2009 Tribunalul C. a dispus declinarea cauzei in favoarea Judecătoriei C.. Cauza a fost înregistrată pe rol Judecătoriei C. la data de 24.02.2009 având ca obiect somație de plată privind pe creditoare . a chemat in judecata pe debitor . - P. LICHIDATOR JUDICIAR ..
P. încheierea data la data de 28.05.2009, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conf. art. 36 din Legea nr. 85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei . .
Conform extrasului depus la dosar, rezultă faptul că dosarul civil nr._ al Tribunalului C., este soluționat în mod irevocabil prin neapelare.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parților timp de un an.
Din referatul arhivei rezulta ca de la data de 28.05.2009, de când s-a suspendat judecarea cauzei nu s-a mai îndeplinit pana in prezent, din vina parților, nici un act de procedura timp de un an si urmează a se constata perimata acțiunea civila de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată privind pe creditor .,cu sediul in București, sector 6, . CENTER, nr. 1, . debitor . - P. LICHIDATOR JUDICIAR ., cu sediul in C., .. 8, județul C.. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.09.2015
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 09.10.2015/ 4 ex
| ← Anulare act. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Uzucapiune. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
