Validare poprire. Sentința nr. 579/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 579/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 35463/212/2014
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA
Sectia civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 579
SEDINTA PUBLICĂ DIN 27.01.2015
Completul constituit din:
P.: M. V. M.
GREFIER: D. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile având ca obiect validare poprire, acțiune formulată de petentul B. B. S. cu sediul în C., ., biroul 2 și creditoarea B. SA ( J40/9052/191, CUI_/1992) cu sediul în București, ..6A, sector 2, în contradictoriu cu debitorul A. C. cu domiciliul în Pecineaga, jud. C. și terțul poprit . SRL cu sediul în C. ..45, ..
La apelul nominal facut in sedinta publica, atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de petent.
I N S T A N T A
Deliberand asupra judecatii constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecată inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta sub nr._, petentul B. B. S. și creditoarea B. SA, a solicitat in contradictoriu cu debitorul A. C. și terțul poprit . SRL, validarea popririi înființată la cererea executorului judecătoresc B. S. asupra terului poprit, respectiv obligarea acestuia să cosemneze suma de bani datorată de debitor în sumă de 5.225,58 lei, în limita creantei creditorului - 4318,14 lei și a cheltuielilor de executare de 907,44 ( contract de credit nr. 142CUI_).
La data de 09.12.2014 petentul B. B. S. a formulat in conditile disp.art.406 C.pr.civ. o cerere de renuntare la judecata.
Asupra cererii de renuntare la judecata:
Potrivit disp.art. 406 alin.(1) C.pr.civ.” Reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa”.
Unul dintre principiile de baza care guverneaza desfasurarea procesului civil este acela al disponibilitatii. Potrivit acestui principiu reclamantul are dreptul ca, dupa investirea instantei, sa renunte la judecata fie printr-o declaratie verbala fie scrisa.
Potrivit art. 406 alin.4 C.pr.civ. „Daca reclamantul renunta la judecata la primul termen la care partile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renuntarea nu se poate face decat cu acordul expres sau tacit al celeilalte parti. Daca paratul nu este prezent la termenul la care reclamantul declara ca renunta la judecata, instanta va acorda paratului un termen pana la care sa isi exprime pozitia fata de cererea de renuntare. Lipsa unui raspuns pana la termenul acordat se considera acord tacit la renuntare”.
In speta dedusa judecatii, renuntarea s-a facut după comunicarea cererii de chemare în judecată, astfel ca instanta a dispus citarea părților cu mentiunea de a-și exprima pozitia procesuală fată de cererea de renuntare la judecată, iar debitorul și terțul poprit nu au răspuns solicitării instanței.
F. de aceste considerente instanta urmeaza a luat act de cererea de renuntare la judecata.
Potrivit disp.art.406 alin.(3) C.pr.civ. Daca renuntarea s-a facut dupa comunicarea cererii de chemare in judecata, instanta, la cererea paratului, il va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecata pe care paratul le-a facut.
Cum debitorul si tertul poprit nu au inteles sa solicite in scris, sau verbal instantei aplicarea acestui text de lege, instanta va lua act de cererea de renuntare la judecata a petentului fără obligația la plata eventualelor cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 Cod proc. civ, constată renunțarea la judecată cererii formulată de petentul B. B. S. cu sediul în C., ., biroul 2 și creditoarea B. SA ( J40/9052/191, CUI_/1992) cu sediul în București, ..6A, sector 2, în contradictoriu cu debitorul A. C. cu domiciliul în Pecineaga, jud. C. și terțul poprit . SRL cu sediul în C. ..45, ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2015.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Red.jud.
Tehnred. Gref. DR – 30.01.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 79/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 75/2015. Judecătoria... → |
|---|
