Validare poprire. Sentința nr. 9221/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9221/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 9221/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9221
Ședința publică din data de 01.09.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor D. G. REGIONALA A FINANATELOR PUBLICE PLOIESTI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE I. SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL FETESTI și pe debitor T. S., terț poprit . SRL, având ca obiect validare poprire.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 11.08.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 25.08.2015 și la data de 01.09.2015, dată la care s-a pronunțat.
I N S T A N T A
Asupra cererii de față,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 08.05.2015 sub nr._, petenta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să valideze poprirea înființată împotriva terțului poprit . SRL.
În motivare, s-a arătat în fapt că petenta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a procedat la aplicarea măsurilor de executare silită împotriva debitorului T. S., respectiv a procedat la înființarea popririi nr.4782/25.04.2014 pentru suma de 715 lei, datorită debitelor restanțe cu care acesta figurează față de bugetul statului.
Deși adresa de înființare a popririi a fost comunicată terțului poprit la data de 02.03.2015, acesta nu a consemnat sumele de bani datorate de către debitor.
În drept au fost invocate disp. art. 150 Cod procedură fiscală și 789 C.pr.civ.
În susținere au fost anexate, în copie, înscrisuri.
La data de 04.06.2015 terțul poprit . SRL a comunicat instanței că, urmare a adresei nr.3137/02.03.2015 emisă de către Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ialomița, a procedat la înființarea popririi a 1/3 din veniturile salariatului T. S., începând cu drepturile salariale aferente lunii aprilie 2015.
Față de împrejurarea că terțul poprit a procedat la înființarea popririi asupra a 1/3 din veniturile salariatului T. S., începând cu luna aprilie 2015, instanța constată că prezenta cerere a rămas fără obiect.
În consecință, instanța urmează să respingă cererea petentei ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de către petenta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ialomița, cu sediul in SLOBOZIA, .. 14, județul Ialomița în contradictoriu cu debitorul T. S., cu domiciliul in . și terțul poprit S.C. S. E. S.R.L., cu sediul in CONSTANTA, ., județul C., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01.09.2015.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 15.09.2015/6 ex
Comunicat gref SF/.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9256/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Validare poprire. Sentința nr. 9302/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
