Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9230/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9230/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 9230/2015
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA
Sectia civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR.9230
SEDINTA PUBLICA DIN 01.09.2015
Completul constituit din:
P.: M. V. M.
GREFIER: D. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect ordonanță de plată (OUG 119/2007; art. 1013 C.pr.civ., ș.u.), acțiune formulată de creditoarea ._; J_ ) cu sediul social în C., . și sediul procesual ales în C., ., ., . cu debitoarea . ( J_ ; CUI_) cu sediul în C. ., .> Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18.08.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ, a dispus amânarea pronuntării la data de 01.09.2015.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 06.03.2015, sub nr._, creditoarea . solicitat instanței emiterea unei ordonanțe care să conțină obligarea debitoarei . la achitarea sumei de 2.400 euro sau contravaloarea în lei a acestora respectiv 10.600 lei, reprezentând contravaloare chirie (400 euro/lună) pentru lunile aprilie, mai, iunie, iulie, august, septembrie 2014, pentru spațiul comercial situat în municipiul C., ., în suprafață de 89,15 mp, închiriat de debitoare potrivit Contractului de închiriere autentificat sub nr.697/27.08.2009 la BNP D. R.-L. și a actului adițional la contract din data de 29.08.2012, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că între părți s-au desfășurat raporturi contractuale concretizate prin încheierea autentificat sub nr.697/27.08.2009 la BNP D. R.-L..
Creditoarea a mai arătat că începând din luna aprilie 2014 și până în septembrie 2014, societatea debitoare, deși a refuzat primirea facturilor pentru chirie, avea cunoștință de datoria față de reclamantă și a primit sub confirmare de primire extrasul de cont cuprinzând datoria față de reclamantă.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1013-1024 NCPC.
În probațiune, instanța a admis creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin contractul de închiriere dotări expoziționale nr. autentificat sub nr. 697/27.08.2009 la BNP D. R.-L. creditoarea, în calitate de locator, a închiriat debitoarei, în calitate de locatar, spațiul de vânzare în suprafața de 89,15 mp, pentru o perioadă de 3 ani, în schimbul unei chirii lunare 800 euro.
Prin actul adițional încheiat în data de 29.08.2012 părțile au convenit prelungirea contractului de închiriere până la data de 31.08.2015 și modificarea chiriei la suma de 400 euro pe lună.
În baza contractului au fost emise facturile fiscale nr._/23.04,2014,_/26.05.2014,_/24.06.2014,_/29.07.2014,_/29.08.2014 și_/29.09.2014 în valoare totală de 10.600 lei, ce cuprind contravaloarea chiriei aferentă calculată potrivit contractului.
În drept, instanța constată următoarele:
Conform dispozițiilor art. 1013 alin. 1 C.proc.civ.: Prevederile prezentului titlu se aplica creanțelor certe, lichide si exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege.
Creanța în sumă de 10.600 lei pretinsă în baza contractului și acestor facturi reprezintă o obligație de plată pentru o sumă de bani, are caracter cert (existența acesteia rezultând din contract și facturi), este lichidă (cuantumul acesteia este determinat prin contract și facturi), exigibilă și atestă drepturi și obligații ce decurg din contracte între profesioniști.
Instanța reține de asemenea faptul că aceste obligații de plată sunt însușite de către debitoare prin semnătura și ștampila aplicată pe contract, contract în care este prevăzut atât prețul chiriei cât și al utilităților.
Față de aceste considerente, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de suma de 10.600 lei, reprezentând contravaloare chirie aferentă lunilor aprilie-septembrie 2014, pentru spațiul comercial situat în municipiul C., ., județul C..
De asemenea, potrivit art. 453 alin. 1 C.proc.civ, instanța va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de formulată de reclamanta-creditoare ._; J_ ) cu sediul social în C., . și sediul procesual ales în C., ., ., . cu pârâta-debitoare . ( J_ ; CUI_) cu sediul în C. ., ., .> Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea ordonanței, suma de 10.600 lei, reprezentând contravaloare chirie aferentă lunilor aprilie-septembrie 2014, pentru spațiul comercial situat în municipiul C., ., județul C..
Obligă pârâta-debitoare la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria C.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 01.09.2015.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Conform art. 426 al.4 C.p.civ, semnează
grefier-șef secție civilă, Ț. M.
Red jud MVM/08.10.2015
.>
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9235/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9237/2015. Judecătoria... → |
|---|
