Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1674/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1674/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 1674/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1674
Ședința din camera de consiliu de la 12.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. C.
GREFIER: R. N. F.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor P. RO P. SRL LA AV. I. A. M. și pe debitor M. S. BUSINESS SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se judecă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul dosarului, faptul că acesta este primul termen de judecată, după care,
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Instanța, nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2015 sub nr._ reclamanta P. Ro P. SRL a solicitat ca prin hotarârea ce se va pronunța pe calea procedurii cererii cu valoare redusă să fie obligata pârâta M. S. Business SRL la plata sumei de 636,47 lei cu titlu de debit principal si dobanzii legale. Se solicită cheltuieli de judecată.
În fapt s-a arătat că între părți au avut loc relații juridice ce au constat în furnizarea către pârâta a mai multor bunuri. Contravaloarea serviciilor se găsește în facturile anexate.
În drept se invocă art. 1025-1032 NCPC.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei, potrivit art. 6 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
Pârâta, legal instiintata, nu a depus la dosar formularul de răspuns comunicat de instanță și nici nu a răspuns prin alt mijloc. În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 249 C. proc. civ. sarcina probei incumba aceluia care face o propunere in fata judecatii.
Dintre mijloacele de proba pe care legea le incuviinteaza, reclamanta a solicitat sa se administreze proba cu inscrisuri.
Dar facturile depuse la dosar nu sunt semnate de parata, numai unele dintre ele continand stampila cu denumirea sa.
Or, dupa cum rezulta din prevederile art. 268 C. proc. civ., semnatura este aceea care face deplina credinta in fata instantei.
Pe de alta parte, in speta nu este aplicabil art. 277 alin. 2 din acelasi cod, cata vreme nu s-a facut dovada ca in mod obisnuit parata recunoaste la plata facturi pe care nu si le insuseste prin semnatura (faptul ca reclamanta doar alega, fara vreo proba, ca o parte din debite au fost achitate nu poate fi luat in seama).
Pentru aceste motive, cum in speta nu au fost administrate probe care sa duca la concluzia existentei unei datorii urmeaza ca actiunea sa fie respinsa ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea privind pe creditor P. RO P. SRL LA AV. I. A. M. cu sediul în sector 1, București, TRIUMFULUI, nr. 48A și pe debitor M. S. BUSINESS SRL cu sediul în B., MARACINENI, nr. 77A, ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Cornetu.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. C. R. N. F.
Red. C A / Tehn. R F
4 exemplare/19.05 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1670/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 1687/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
