Contestaţie la executare. Sentința nr. 4686/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4686/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 4686/2015
_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr. 4686/2015
Ședința publică de la 08.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. O. BUDEI
GREFIER: C. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe constestatoarea C. N. și pe intimatii P. P., P. I., M. B. PRIN PRIMAR, având ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că au fost citate părțile în vederea discutării excepției perimării, dupa care
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 15.02.2013, sub numărul de dosar mai sus menționat, constestatoarea C. N. in contradictoriu cu intimatii P. P., P. I., M. B. PRIN PRIMAR a solicitat pe calea contestatiei la executare impartirea bunurilor comune de pe urma defunctului P. I., cu obligarea intimatilor la plata cheltuielilor de judecata.
La data de 01.04.2014 instanța a mentiunut suspendarea dispusa în baza art.155 ind.1 C.p.c, avand in vedere faptul ca, contestatoarea nu a achitat taxa de timbru aferenta cererii de repunere pe rol, motiv pentru care a fost admisa exceptia netimbrarii cererii.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Instanța constată că de la data suspendării cauzei și până în prezent a trecut un termen mai mare de un an de zile, părțile lăsând cauza în nelucrare.
Potrivit art. 252 cod pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 248 cod pr. civ, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată judecata cauzei privind pe constestatoarea C. N., cu dom.in sector 2, București, .. 3, . și pe intimatii P. P., cu dom.in sector 4, București, ., P. I., cu dom.in ., nr. 25, M. B. PRIN PRIMAR, cu sediul in sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENTEI, nr. 291+293.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. Budei C. P.
Red. Tehn. C.O.B.
2 ex./08.01.2016
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 4769/2015. Judecătoria... | Succesiune. Sentința nr. 4494/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
