Contestaţie la executare. Sentința nr. 4739/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4739/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 4739/2015
Cod ECLI
DOSAR nr. . _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU SENTINȚA CIVILĂ NR. 4739/2015 Ședința Publică din data de: 09.12.2015 INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN: JUDECĂTOR: B. M. GREFIER: G. S. |
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea E. D. și pe intimații BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA, R. G. și B. E. JUDECATORESTI ASOCIATI C., T. SI I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA, prin avocat, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la data de 12.11.2015, prin Serviciul Registratură, s-a depus dosarul de executare nr. 684/TC/2015, după care
Instanța constată că la momentul strigării cauzei, respectiv ora 10:30, sîn urma efectuării de verificări în Ssemul Ecris, contestatoarea nu a depus taxa de timbru de 1000 lei și invocă din oficiu excepția netimbrării contestației la executare și acordă cuvântul asupra acesteia.
Intimata BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA, prin avocat, solicită admiterea excepției netimbrării contestației la executare și anularea contestației la executare. Totodată, solicită să se pună în sarcina contestatoarei cheltuielile de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 09.06.2015 sub nr._ contestatoarea E. D. (fosta R.) a formulat in contradictoriu cu intimații B. –G. Societe Generale, R. G. și B. ,,C., T. SI I. ” contestatie la executare prin care a solicitat anularea executarii silite ce face obiectul dosarului nr. 684 TC/2015 al B. ,,D. S.” . Cu cheltuieli de judecata.
In fapt s-a aratat in esenta ca in speta nu este vorba despre o creanta certa si exigibila, actele de execuatre.
In drept se invoca prevederile art. 711 C. proc. civ.
Intimatii B. –G. Societe Generale și B. ,,C., T. SI I. ”, legal citata, a formulat întampinare prin care a solicitat respingere contestatiei la executare, ca neintemeiată.
La termenul din data de 09.12.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii, asupra careia urmeaza a se pronunta prioritar, cf. art. 248 alin. 1 C. proc. civ.
Astfel, prin citatia din data de 22.09.2015 contestatoarei i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru in cuantum de 1000 lei.
Prin încheierea din data de 28.10.2015 instanța a respins ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
La data de 18.11.2015 petentei i-a fost comunicată încheierea din data de 28.10.2015.(f. 161)
La data de 11.11.2015, cauză a fost amânata pentru a da posibilitatea ca petentei sa formuleze reexaminare împotriva încheierii din data de 28.10.2015.
Potrivit art. 10 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru ,, (1) În materia executării silite, următoarele cereri se taxează astfel: (…)
b) cereri de suspendare a executării silite, inclusiv a executării provizorii - 50 lei.
(2) În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 1000 lei (…),,
Cum la dosar nu s-a nu s-a facut dovada achitarii taxei de timbru, ce i-a fost comunicată contestoarei in suma de 1000 lei, in baza art. 33 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru instanța urmează a admite excepția invocata iar contestația va fi anulata ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu de către instanță.
Anulează cererea formulată de contestatoarea E. D., domiciliată în popești-Leordeni, ., ., . cu intimații BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA, cu sediul în București, Sector 1, .. 1-7, . G., domiciliat în Popești-Leordeni, ., ., . E. JUDECATORESTI ASOCIATI C., T. SI I., cu sediul în București, Sector 2, .. 16-18, etj. PARTER, ..
Cu apel in termen de 10 zile de la comunica
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. G. S.
Red.Jud. B.M./Thred.G.S.
4ex./22.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4571/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4680/2015.... → |
|---|
