Fond funciar. Sentința nr. 4876/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4876/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 4876/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentinta civila nr. 4876/2015
Ședința publică de la 15.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: BUDEI C. O.
GREFIER: C. M. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. NIȚA și pe pârâta C. C. C., pârâta C. JUDEȚEANĂ ILFOV, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.
Procedura de citare a fost legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei faptul ca de la ultimul act de procedura a trecut mai mult de un an, judecarea cauzei fiind supendata la data de 06.05.2014, dupa care,
F. de incheierea de suspendare din data de 06.05.2014, instanta invoca din oficiu exceptia perimarii si ramane in pronuntare cu privire la aceasta.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 02.10.2012, sub numărul de dosar mai sus menționat, reclamantul C. NIȚA a chemat in judecata pe pârâta C. C. C., pârâta C. JUDEȚEANĂ ILFOV solicitand: obligarea paratei C. C. C. sa ii elibereze Procesul-verbal de punere in posesie pentru suprafata de 1145 mp situata in T16/P433 si suprafata de 225mp situata in T16/P435 situate in intravilanul satului POSTA, ., in prelungirea casei, ca ternuri aferente casei de locuit si anexelor gospodaresti; obligarea paratei C. JUDEȚEANĂ ILFOV in temeiul art.58 din Legea nr.18/1991, sa modifice Titlul de proprietate nr._ din 21.11.2001 emise pe numele sotului sau decedat C. M. D. dupa autorul sau, C. M. in sensul completarii cu Parcelele 433 si 435 din Tarlaua 16 aratate mai sus si care au fost omise din gresala.
La data de 06.05.2014 instanța a suspendat judecata cauzei în baza art.242 alin. 2 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa partilor, avand in vedere ca nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Instanța constată că de la data suspendării cauzei și până în prezent a trecut un termen mai mare de un an de zile, părțile lăsând cauza în nelucrare.
Potrivit art. 252 cod pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 248 cod pr. civ, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite exceptia de perimare invocata din oficiu privind pe reclamantul C. NIȚA cu domiciliul in com. C., POSTA, ., J. ILFOV și pe pârâta C. C. C. cu domiciliul in C., ., J. ILFOV, pârâta C. JUDEȚEANĂ ILFOV cu domiciliul in sector 3, București, ..
Constata perimata judecata cauzei.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronutata in sedinta publica, astazi, 15.12.2015.
P., GREFIER,
BUDEI C. O. C. M. A.
Red. C.O.B./ Tehn.M.C.
3ex./13.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5064/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 4851/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
