Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 4701/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4701/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 4701/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 4701
Ședința publica de la data de 08.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Ministerul P. – P. de pe langa Judecatoria Cornetu este reprezentat de doamna procuror Vilcea L. E..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii F. G. si F. M. in contradictoriu cu P. orasului P., S. P. Local de asistenta Sociala a orasului P., Consiliul Local al orasului P., P. sectorului 2 Bucuresti, avand ca obiect inregistrare tardiva a nasterii -stabilire paternitate.
La apelul nominal făcut în ședința publica nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum si faptul ca reclamantii au formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, insa nu au achitat taxa de timbru aferenta acestei cereri, iar INML a comunicat faptul ca reclamantii s-au prezentat pentru recoltarea de probe pentru expertiza ADN, dar acestia au precizat ca au formulat pentru taxa cerere de ajutor public judiciar, insa nu s-a depus raportul de expertiza ADN, dupa care,
Reprezentantul Ministerului P. solicita repunerea pe rol a cauzei si sa li se puna in vedere reclamantilor sa plateasca taxa de timbru aferenta cererii de repunere pe rol.
Instanta repune cauza pe rol si avand in vedere ca reclamantii nu au indeplinit obligatiile de plata a expertizei ADN, decade pe acestia din probele incuviintate si in temeiul art. 394 N.C.proc.civ., reține cauza pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cornetu sub nr._ reclamantii F. G. si F. M. au solicitat in contradictoriu cu parata P. P. inregistrarea tardiva a nasterii minorei S. C., eliberarea certificatului de nastere si stabilirea filiatiei dupa tata.
In fapt au aratat reclamantii au avut o relatie de concubinaj, in timpul careia s-a nascut minora S. C., in data de 24.03.1997 la Spitalul Sfantul P., sectorul 2, municipiul Bucuresti.
In dovedirea actiunii au depus inscrisuri.
Nu si-au intemeiat cererea in drept.
Parata nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat intampinare.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In data de 24.03.1997 s-a nascut minora S. M., astfel cum rezulta din certificatul medical constatator al nascutului viu nr. 465 depus la dosarul cauzei.
Din declaratia martorei Stingaciu G. rezulta ca cei doi reclamanti sunt impreuna de 9 ani.
Desi instanta le-a pus in vedere reclamantilor sa se prezinte la INML M. Minovici, in vederea prelevarii probelor, din adresa nr. A_ reiese ca reclamantii nu au achitat costurile expertizei ADN, astfel incat instanta, la termenul de judecata din data de 08.12.2015 a ramas in pronuntare.
Avand in vedere probele administrare, instanta constata ca in cauza nu sunt intrunite prevederile art. 21 din Legea nr. 119/1996 cu modificarile si completarile ulterioare, urmand a fi respinge cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge cererea formulata de reclamantii F. G. si F. M., ambii cu domiciliul in P., .. 1BIS, J. ILFOV in contradictoriu cu P. orasului P. cu sediul in P., .. 32, J. ILFOV, S. P. Local de asistenta Sociala a orasului P. cu sediul in P., .. 32, J. ILFOV, Consiliul Local al orasului P. cu sediul in P., .. 32, J. ILFOV, P. sectorului 2 Bucuresti cu sediul in sector 2, București, .-13.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. L. M. C.
Red. Jud. D.L.
Teh. M.C.
..01.2016
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4011/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4920/2015.... → |
|---|
