Pensie întreţinere. Sentința nr. 597/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 597/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 597/2015
ROMÂNIA
JUDECATORIA CORNETU
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 597
Ședința publică de la 17.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta N. S. M. cu domiciliu ales la av. N. C., in contradictoriu cu paratul N. G., având ca obiect „pensie de intretinere”.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la luarea cauzei la ordine, nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, dupa care
În temeiul art. 394 N.C.proc.civ., instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANTA,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cornetu sub nr._ reclamanta N. S. M. a solicitat in contradictoriu cu paratul N. G. obligarea acestuia la plata pensiei de intretinere.
In motivarea cererii a aratat ca este copilul paratului, rezultat din casatoria acestuia cu mama sa, N. S..
Dupa divortul parintilor sai, intervenit in anul 2009, a fost incredintat spre crestere si educare mamei.
A mai aratat reclamanta ca paratul refuza sa-si indeplineasca obligatia de intretinere pe care i-o datoreaza.
In drept si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art. 499 C.c.
A solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In dovedirea actiunii a depus inscrisuri.
Paratul nu a formulat intampinare.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta este fiica paratului si a numitei V. S..
Prin sentinta civila nr. 198/20.01.2010 (ramasa definitiva si irevocabila prin neapelare in data de 31.08.2010) pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr._ a fost desfacuta casatoria parintilor reclamantei, tatal acesteia fiind obligat la plata pensiei de intretinere pana la majoratul acesteia.
Din certificatul de nastere depus la dosarul cauzei rezulta ca reclamanta s-a nascut in data de 14.02.1993.
Din adeverinta nr. 288/06.10.2014 rezulta ca reclamanta este studenta in anul III la Universitatea N. T. din Bucuresti.
Instanta constata ca in cauza sunt incidente dispozitiile art. 499 al. 3 C.c, astfel incat urmeaza a admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamanta N. S. M. cu domiciliul ales la av. N. C. din sector 6, București, G. C., nr. 3, . in contradictoriu cu paratul N. G. cu domiciliul in .. 4, ., ., J. ILFOV.
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 150 lei cu titlu de pensie de intretinere, incepand cu data de 19.09.2014, pana la finalizarea studiilor, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 ani.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. L. M. C.
Red. D.L.
Tehnred. M.C.
..08.2015
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 996/2015.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1106/2015.... → |
|---|
