Plângere contravenţională. Sentința nr. 1723/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1723/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 1723/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ NR.1723
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. B.
GREFIER: M. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângerea contravențională - perimare privind pe petent D. B. și pe intimat C..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 12 februarie 2014.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării acestei excepții.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 01.08.2012, sub nr._, petentul D. B. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. anularea procesului verbal de constatare a contravenției . 12 nr._/21.03.2012.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12 februarie 2014, când prezenta cauză a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 1551 din Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea de către petent a obligațiilor stabilite în sarcina acestuia.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar în materie comercială termenul de perimare este de șase luni și că, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, respectiv 12 februarie 2014, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cauzei, invocată de instanță din oficiu.
Constată ca în cauza a operat perimarea privind pe petentul D. B., domiciliat în Constanta, . și pe intimata C. cu sediul în .. 401 A, sector 6, București.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.05.2015.
P. GREFIER
B. M. M. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1732/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1733/2015. Judecătoria... → |
|---|
