Plângere contravenţională. Sentința nr. 956/2013. Judecătoria COSTEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 956/2013 pronunțată de Judecătoria COSTEŞTI la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 962/214/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 956
Ședința publică de la 18 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier S. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul O. F. A. și pe intimatul I.P.J. ARGEȘ - SERVICIUL RUTIER ARGEȘ, având ca obiect - plângere contravenționala OUG 195/2002.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc la data de 11.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință,când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de astăzi 18.09.2013, când a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA
Constată că la data de 16.04.2013 petentul, O. F. A. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal cu . și nr._/02.04.2013, întocmit de către INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ – SERVICIUL RUTIER, prin care i s-a aplicat o amendă în valoare de 675 lei și i s-a reținut permisul de conducere.
În considerentele plângerii petentul a menționat, în esență, că nu a săvârșit contravenția pentru care a fost sancționat.
Deliberând asupra prezentei plângeri, instanța apreciază că aceasta este întemeiată, pentru argumentele ce vor fi expuse-n continuare.
Prin procesul verbal cu . și nr._/02.04.2013, încheiat de INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ – SERVICIUL RUTIER, petentul a fost amendat cu suma de 675 lei, întrucât la data de 02.04.2013, ora 17:28, pe DN 65, în localitatea Lăngești, județul Argeș, a condus autoturismul marca Audi, înmatriculat sub nr._, cu viteza de 110 km/h, înregistrată de aparatul radar, . NR._.
Potrivit art.102 alin.3 lit.e) din OUG nr. 195/2002, petentului i s-a reținut si permisul, în vederea suspendării dreptului său de a mai conduce pe o perioada determinată.
Sub aspectul formei, instanța constata ca procesul verbal de contravenție conține toate elementele esențiale prevăzute de art. 17 din O G nr.2/2001, respectiv numele, prenumele si semnătura agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, descrierea faptei si menționarea datei săvârșirii acesteia.
La dosarul cauzei, s-au depus două fotografii radar, realizate de către cinemometrul de control rutier, verificat din punct de vedere metrologic, așa cum rezultă din buletinul emis la data de 24.08.2012, de către Biroul Român de Metrologie Legală.
Examinând imaginile foto, instanța constată că nu se poate distinge în mod clar numărul de înmatriculare al autoturismului surprins deplasându-se cu viteza de 110 km/h.
La evaluarea temeiniciei si legalității procesului verbal de contravenție, instanța va ține seama de prezumția de nevinovăție de care beneficiază petentul, prezumție pe care agentul constatator nu a reușit să o înlăture, neprezentând probe certe și concludente care sa confirme situația de fapt descrisa în cuprinsul actului contestat.
În consecință, instanța va admite plângerea petentului și va dispune anularea procesului verbal de contravenție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petentul O. F. A., domiciliat în Scornicești, . O., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ – SERVICIUL RUTIER, cu sediul în Pitești, ., județul Argeș.
Anulează procesul-verbal de contravenție cu . și nr._/2013.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,18.09.2013
Președinte, M. B. | ||
Grefier, S. G. |
Red.M.B.
Tehnored.F.J./4 ex.
30 septembrie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 100/2013.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 209/2013. Judecătoria COSTEŞTI → |
|---|
