Pretenţii. Sentința nr. 1025/2013. Judecătoria COSTEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1025/2013 pronunțată de Judecătoria COSTEŞTI la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 1676/214/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1025
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier S. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta U. E.
și pe pârâtul M. I., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile, reclamanta fiind asistat de av. A. A. și pârâtul fiind reprezentat de av. T. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța din oficiu, invocă excepția de necompetentă materială.
Apărătorul reclamantei consideră că judecătoria Costești este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Apărătorul pârâtului solicită admiterea excepției de necompetentă materială.
INSTANȚA
Constată că la data de 14.06.2013, reclamanta, U. E., a solicitat să fie obligat pârâtul, M. I. ( cu domiciliul în .), să-i restituie suma de_ lei, ce urmează a fi actualizată în raport de rata inflației, pe care i-a acordat-o acestuia cu titlu de împrumut.
La primul termen de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 130 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă, instanța a invocat excepția de necompetență materială.
În evaluarea acestei excepții, vor fi avute în vedere cuantumul obiectului cauzei și dispozițiile art. 94 lit. j) din Noul Cod de procedură civilă, potrivit cărora judecătoria judecă în primă instanță „orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei, inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști”.
Întrucât suma pretinsă de reclamantă depășește valoarea stabilită la art. 94 lit.j) C.pr.civ., instanța va admite excepția de necompetență materială.
În consecință, ținând seama și de localitatea de domiciliu a pârâtului ( . Argeș), instanța își va declina competența materială în favoarea Tribunalului Argeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială, invocată din oficiu.
Declină competența în soluționarea prezentei cauze, privind pe reclamanta U. E., cu domiciliul ales la Cabinet Individual de Avocat „A. A.”, cu sediul în municipiul Pitești, ., etaj 0, camera 3, județul Argeș, în contradictoriu cu pârâtul M. I., domiciliat în comuna Ungheni, ., în favoarea Tribunalului Argeș( secția civilă).
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, 09.10.2013.
Președinte, M. B. | ||
Grefier, S. G. |
Red.M.B.
Tehnored. F.J./7 ex.
18 Octombrie 2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 633/2013. Judecătoria COSTEŞTI → |
|---|
