Contestaţie la executare. Sentința nr. 2675/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2675/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 33005/215/2011
DOSAR NR._ Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2675
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 19.02.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol, soluționarea sesizării Biroului Arhivă al Judecătoriei C., privind constatarea perimării acțiunii civile având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea G. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns contestatoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 06.12.2011 sub nr._ contestatoarea G. M. a formulat contestație la executare împotriva titlurilor executorii reprezentate de două bilete la ordin emise de S.C. TOATĂ CASA S.RL. în favoarea S.C. AGER LEASING IFN S.A., avalizate de către G. F. D. și G. M., refuzate la plată și investite cu formulă executorie, somația nr. 66/16.08.2010, pe care le consideră nelegale și netemeinice.
Prin încheierea de ședință din data de 10.01.2012, având în vedere că, la acel termen, contestatorul nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242, alin. 1, pct. 2 C.p.civ.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că în speță, de la data de 10.01.2012, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea G. M., cu domiciliul în ., ., jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. A.S. 2 ex./06.03 .2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6981/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 6099/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
