Contestaţie la executare. Sentința nr. 5033/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5033/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 29418/215/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 5033
Ședința publică de la 27 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. N.
Grefier G.-M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul . în contradictoriu cu intimații D. D., A. B. și terț poprit T. ORAȘULUI B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 25.01.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă și in baza referatului întocmit de arhiva instanței la data de 20.02.2013, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, formulată de contestatorul . în contradictoriu cu intimații D. D., A. B. și terț poprit T. ORAȘULUI B., împotriva deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 97 și a proceselor verbale de sechestru asigurator nr. 31, 32 și 33 emise la data de 06.10.2011.
Din verificarea actelor de la dosar si din darea de seamă rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.01.2012 (data încheierii de suspendare) și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 cod procedura civila, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 cod procedura civila perimarea se poate constata si din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de contestatorul ., cu sediul în . S., nr. 176, județul D. în contradictoriu cu intimații D. D., cu sediul în C., .. 2, județul D., A. B., cu sediul în B., .. 27, județul D. și terț poprit T. ORAȘULUI B., cu sediul în B., .. 27, județul D., având ca obiect contestație la executare.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.03.2013.
Președinte, Grefier,
L. N. G.-M. G.
Red.jud. L.N.
Tehnored. gref. G.M.G.
, 2 ex.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7155/2013. Judecătoria... → |
|---|
