Fond funciar. Sentința nr. 7716/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7716/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 31044/215/2012
Dosar nr._ Fond funciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 7716
Ședința publică din data de 16 mai 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile privind pe reclamantul T. I. în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ D. DE A. A LEGII 18/1991 și C. DE A. A LEGI 18/1991 Ț., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns avocat D. L. pentru reclamant și martorii N. M. și C. Eugeniu, lipsind intimatele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, în temeiul disp. art. 193-196 C.pr. civilă s-au luat declarații martorilor N. M. și C. Eugeniu, sub prestare de jurământ, depozițiile acestora fiind consemnate și atașate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei de fond funciar de față constată că prin cererea precizată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. reclamantul T. I., în contradictoriu cu pîrîtele C. Locală de fond funciar a comunei Tuglui si C. Judeteană D.,a solicitat ca prin hotărîrea ce se va pronunta să se constate nulitatea absolută partială a TDP nr.873-_/06.03.1996 emis pe numele defunctului T. A., sotul mamei reclamantului,T. G., arătînd în motivara cererii că acest titlu contine mentiuni eronate înscrise privind numele titularului inscris la rubrica titular,acela de T. A. in loc de T. I., cum este corect,in calitate de mostenitor dupa autorii sai T. G. si T. D. .În drept, au fost invocate disp.art.III din Lg.nr.169/1997 si art.52 dinLg.nr.18/1991 cu modificările ulterioare.
În dovedire,la propunearea reclamantului s-a încuviintat si administrat proba cu înscrisuri constînd în copii xerox după TDP.nr.873 din 06.03.1996 precizat, schite parcelare,acte de stare civilă privind pe reclamat si autorii sai T. G. si T. D., ,adresa cu nr.511din 14.02.2013 emisă la dosar de pîrîta C. Locală Tuglui, anexa nr.24/13 din 02.08.2012 pentru sesizarea deschiderii procedurii succesorale de catre reclamantul T. D I. după autorul T. A.,certificat de deces privind pe acest autor,certificat de deces pentru autoarea T. G.,certificat de casatorie al acestor autori defuncti,certificat de nastere al reclamantului,certificat de atestarenr.1341 din 20.04.2012 emis de C. Locala Tuglui,adresa nr.164/08.05.2013 si copii certificate din RA volumul4 si 9 pozitiile nr.181 si 395 pentru rolul autorului proprietar T. I. inaintate de Comisa Locala Tuglui.
Analizînd continutul înscrisurilor arătate mai sus ,aflate la dosarul cauzei,rezultă,ca situatie de fapt, că prin TDP.nr.873-_ din 06.03.1996 emis pe numele defunctului T. A. ,s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafetei de teren de 4 ha 1300 mp pe raza comunei Tuglui,jud.D. iar la redactarea acestuia s-a înscris în mod eronat la rubrica titular,numela de T. A. in loc de T. D.I. cum este corect,dupa autorii sai T. G. si T. D., conform actelor de stare civila ale acestuia ,astfel că actiunea este întemeiată ,urmînd a fi admisă asa cum a fost precizată.Se va constata nulitatea absolută partială TDP precizat si se va dispune rectificarea mentiunilor eronate arătate mai sus cu obligarea pîrîtelor să emită si să elibereze reclamantului un nou TDP.care să contină mentiunile corecte astfel ca suprafata validată să rămînă neschimbată.
În drept ,au fost observate disp.art.III din Lg.nr.169/1997,art.52 din Lg.nr.18/1991,modificată.
Vazind dispoz.art.274 din Cp.c,va fi respinsa cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecata avind in vedere ca pirita C. de fond funciar ostroveni a recunoscut pretentiile reclamantului si nu s-a opus actiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată privind pe reclamantul T. I., cu domiciliul în C., ., .. b, apt. 3, județul D. în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ D. DE A. A LEGII 18/1991 și C. DE A. A LEGI 18/1991 Ț..
Constată nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 873-_ din 06.03.1996 emis pe numele T. F. A.. înscris la rubrica titularul titlului de proprietate.
Obligă intimatele, în limitele atribuțiilor să procedeze la emiterea și eliberarea unui nou titlu de proprietate emis pe numele doar a reclamantului Trană D I., după autorii săi T. G. și Trană D. cu radierea numelui T. A. și cu menținerea celorlalte mențiuni privind suprafața validată de 4 ha și 1300 m.p și amplasamentele pe raza satului Ț., ..
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16 mai 2013.
Președinte, Grefier,
Red. MV / tehn CDP
5 ex/16.02.2011
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
