Pretenţii. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 16438/215/2013
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de proprietari nr. 3 N. T. și pe pârâta D. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că reclamanta a depus la dosar, la data de 08.11.2013, prin Serviciul Registratură al instanței, o cerere de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 16.05.2013 sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 3 N. T. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta D. F. obligarea acesteia la plata sumei de 4 221 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități.
Reclamanta a depus ulterior o cerere de renunțare la acțiune prin care a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Potrivit art. 406 NCPC, reclamantul poate să renunțe, oricând la judecată, în tot sau în parte. Cererea se face personal, sau prin mandatar cu procură specială.
Dacă renunțarea s-a făcu după comunicarea cererii de chemare în judecată instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care le-a făcut.
În cauza de față instanța va lua act de cererea de renunțare la judecată, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 406 NCPC dar va respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cheltuielile de judecată se întemeiază pe culpa procesuală a părții care a pierdut procesul, or prin renunțarea la judecată nu se mai poate stabili culpa procesuală a celeilalte părți, neputându-se susține că prin renunțarea reclamantului la judecată pârâtul a pierdut procesul, conform art. 453 alin. 1 NCPC:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată reclamanta Asociația de Proprietari nr. 3 N. T., cu sediul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu pârâta D. F., cu domiciliul în C., .. 19, ., jud. D..
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare care va fi depus la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 29.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn. CDR
4 ex/13.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4/2013. Judecătoria... → |
|---|
