Plângere contravenţională. Sentința nr. 4/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-07-2013 în dosarul nr. 9651/215/2013
Dosar nr._ - Plângere contravențională-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la data de 4 iulie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta R. FLORIȚA în contradictoriu cu intimatul I.P.J. V., având ca obiect plângere contravenționala CP NR_.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul disp. art. 131 C.pr. civilă instanța verificîndu-și competența generelă,materială și teritorială,ridică excepția de necompetență teritorială exclusivă a Judecătoriei C. în soluționarea plângerii contravenționale,invocată de intimatul I. V. prin întîmpinare și rămîne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin plîngerea formulată și completată, înregistrată la această instanță sub nr. 9651/ 215/14.03.2013, petentul R. Florița,în contradictoriu cu intimatul I. V., a solicitat ca prin hotărîrea ce se va pronunța să se anuleze procesul-verbal . nr._ din 03.03.2013 întocmit de intimată ca fiind nelegal și să fie exonerat de plata amenzii aplicată .
După parcurgerea procedurii prealabile reglementată de NCPC s-a fixat termen de judecată la data de 07.07.2013 cu citarea părților iar la acest prim termen de judecată,verificând competența potrivit art. 131 Cod procedură civilă, instanța reține că, potrivit prevederilor art.32 alin 2 din OG nr.2/2001,privind regimul juridic al contravnțiilor, soluționarea plîngerii este în competența judecătoriei de la locul unde s-a săvîrșit fapta contravențională reținută în actul întocmit de agentul constatator,respectiv fapta fiind constatată pe raza localității Rm-V.,județul V.,în raza de competență a Judecătoriei Rm-V.,rezultă că exceptia de necompetență teritorială exclusivă a Judecătoriei C., invocată de intimatul I. V. prin întîmpinare,este întemeiată urmînd a fi admisă ,în temeiul dispozițiilor art.129 alin 2 pct.3 coroborate cu art.130 și art.132 alin 3 din NCPC și se va dispune declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Rm-V.,jud.V. căreia se va înainta dosarul cauzei spre competentă soluționare intrucît normele de competență în această materie sunt de ordine publică și părțile nu pot înlătura competența teritorială exclusivă a altei instanțe de același grad.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială exclusivă a Judecătoriei C. în soluționarea plângerii contravenționale invocată de intimat privind pe petenta R. F., cu domiciliul în C., . nr. 7, ., apt. 3, județul D. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. V. .
Declină competența teritorială exclusivă în favoarea Judecătoriei Rm. V., județul V., căreia se va înainta dosarul cauzei spre competentă soluționare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.07.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. jud. MV.
Tehnored. gref.CDP.
2 ex./05.08.2013
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
. nr. 30
Dosar nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA RÂMNICU V. – JUDEȚUL V.
Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr._ privind pe petenta R. F. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. V., având ca obiect plângere contravenționala CP NR_, vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ pronunțată de Judecătoria C. la data de 04 iulie 2013 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea dumneavoastră.
Președinte, Grefier,
M. V. D. C. P.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria CRAIOVA | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
