Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 6072/2013. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6072/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 32384/215/2011
Dosar nr._ acțiune în constatare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINTA CIVILĂ NR. 6072
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12. 04.2013
PREȘEDINTE – C. M.- judecător
GREFIER – L. N.
Pe rol soluționarea actiunii în constatare formulată de reclamanții R. A., R. G., C. V. și G. M. în contradictoriu cu pârâtul F. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la 28.11.2011, sub nr._, reclamanții R. A., R. G., C. V. și G. M. au chemat în judecată pe pârâtul F. A. solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că reclamanții au dobândit prin uzucapiune de lungă durată dreptul de proprietate asupra terenului situat în C., .. 34 ( fost nr. 32 ) în suprafață de 27 m.p..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 24.02.2012, când instanța, în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ a dispus suspendarea judecății pentru faptul că reclamanții nu a indicat domiciliul corect al pârâtului F. A. și nu au făcut dovada că este unicul moștenitor al vânzătorului din contract, nu au depus originalul contractului de vânzare -cumpărare spre observare .
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
În acest sens, instanța constată că de la data la care cauza a fost suspendată a trecut mai mult de un an fără ca părtile să fi efectuat vreun act de procedură în vederea judecării procesului si prin urmare va constata perimată acțiunea
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată actiunea in constatare formulată de reclamanții R. A., cu domiciliul în C., .. 91, .. 2, ., R. G., cu domiciliul în C., .. 34(fost nr.32), județul D., C. V., cu domiciliul în C., ., ., ., județul D. și G. M., cu domiciliul în C., ., ., ., împotriva pârâtului F. A., cu domiciliul în București,., .. 43.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 12.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.CM dact .SM 2 ex/09.05.2013
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5248/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|