Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 25194/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. S.
Grefier V. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta .. E. INSTALAȚII ELECTRICE SI AUTOMATIZĂRI și pe intimatul I.S.C.T.R.-I. TERITORIAL 6 OLTENIA, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, CARE ÎNVEDEREAZĂ FAPTUL CĂ petenta a depus la dosar, prin serviciul registratură, concluzii scrise prin care a arătat că acțiunea a rămas fără obiect, după care, instanța invocă din oficiu excepția rămânerii fără obiect și reține cauza.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin sentința civilă nr._/26.09.2012 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2012, s-a dispus disjungerea capătului de cerere privind restituirea sumei de 4000 lei, reprezentând jumătate din amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/29.06.2012 și achitată de petenta .. E. INSTALAȚII ELECTRICE SI AUTOMATIZĂRI, fiind format dosarul nr._ .
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de către părți.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că, în conformitate cu adresa nr._/24.08.2013, coroborat cu extrasul de cont al petentei deținut la BRD- Groupe Societe Generale, precum și cuprinsul concluziilor scrise depuse la dosar, care reprezintă o recunoaștere spontană, sumele pretinse prin prezenta cererea de chemare în judecată, respectiv suma de 4000 lei, reprezentând jumătate din amenda achitată de petenta, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/29.06.2012(anulat prin sentința civilă nr._/26.09.2012), a fost restituită de către intimată. În aceste condiții, intsanța constată că prezenta cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect, urmând să o respingă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția rămânerii fără obiect, invocată din oficiu de către instanță.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. E. S.A., cu sediul în București, ., sector 3 în contradictoriu cu intimata I.S.C.T.R.-I. Teritorial 6 Oltenia, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, .. 150, județul M., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 20.11.2013.
Președinte Grefier
Red. R.S./tehn.V.P.
4 ex./09.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA | Uzucapiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|








