Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 15334/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 18 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: C.-Nicușor M.
Grefier: R. C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 14 BRAZDA LUI N. cu sediul în C., . cămin 2 parter, județul D. în contradictoriu cu pârâtul G. C. domiciliat în C., . 21, ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta Asociația de Proprietari Nr. 14 Brazda lui N. prin cj. P., lipsă fiind pârâtul G. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul, reclamanta Asociația de Proprietari Nr. 14 Brazda lui N. prin cj. P. depune interogatoriul pârâtului G. C. și solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile dedusă judecății:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.05.2013, sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari nr. 14 Brazda lui N. a chemat în judecată pârâtul G. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat pârâtul la plata sumei de 7196,50 lei, reprezentând 6529,63 lei cheltuieli de întreținere neachitate și 666,87 lei penalități pentru perioada decembrie 2010 – ianuarie 2013.
În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că pârâtul nu a mai achitat cheltuielile de întreținere pe perioada decembrie 2010 – ianuarie 2013, rezultând un debit restant de 7196,50 lei, din care 6529,63 lei cheltuieli de întreținere și 666,87 lei penalități de întârziere.
A mai arătat că pârâtul a fost somat în nenumărate rânduri să își achite cheltuielile restante, dar fără rezultat.
În susținerea acțiunii, reclamanta a invocat prevederile art. 1488 Cod civil, art. 50 din Legea 230/2007 și art. 12 – B lit. c din H.G 1588/2007.
La dosarul cauzei s-au depus, în scop probator, în copie: extras de cont, liste de plată pentru perioada decembrie 2010 – ianuarie 2013, facturi emise de furnizorii de utilități.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței în vederea soluționării cauzei.
Instanța a administrat în cauză proba cu înscrisuri iar pârâtul a fost citat cu mențiunea personal la interogatoriu.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Din extrasul de cont existent la dosar( f.6) rezultă ca pârâtul a acumulat restante la plata cotelor de contribuție la cheltuielile comune, aferente spațiului pe care il ocupa in imobil, in suma totala de 7196,50 lei din care: 6529,63 lei cheltuieli de întreținere, pentru perioada decembrie 2010 – ianuarie 2013, iar suma de 666,87 lei majorări de întârziere.
Potrivit dispozițiilor art. 46 din Legea nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit art. 49 alin. 2 din aceeași lege, termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice.
Conform dispozițiilor art. 25 alin. 3 din HG nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari “dacă terții impun penalități asociației de proprietari pentru întârzieri la plata facturilor, acestea se vor recupera de la restanțierii la cotele de întreținere, proporțional cu cuantumul restanțelor”.
Cu toate că pârâtul a fost citat cu mențiunea personal la interogatoriu pentru lămurirea aspectului dacă recunoaște sau nu debitul, acesta nu s-a înfățișat în fața instanței, astfel încât se va face aplicarea art. 358 C.pr.civ.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate, raportate la starea de fapt reținută, instanța apreciază acțiunea întemeiată, urmând să o admită, cu consecința obligării pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 6529,63 lei reprezentând cote întreținere restante aferente perioadei ianuarie 2010 - ianuarie 2013 și suma de 666,87 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei ianuarie 2010 – ianuarie 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 14 Brazda lui N. în contradictoriu cu pârâta G. C..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei Asociația de Proprietari nr. 14 Brazda lui N. suma de 6529,63 lei reprezentând cote întreținere restante aferente perioadei ianuarie 2010 - ianuarie 2013 și suma de 666,87 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei ianuarie 2010 – ianuarie 2013.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.10.2013.
PreședinteGrefier C.-Nicușor M. R. C. B.
Red. C.N.M
Tehnored. RCB/ 4 ex.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2013.... → |
|---|
