Plângere contravenţională. Sentința nr. 21/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 14019/215/2012
Dosar nr._
Plângere contravențională
Perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 21 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
S-a luat în cercetare acțiunea formulată de privind pe petentul S. I. D. în contradictoriu cu intimatul I P J D., având ca obiect plângere contravenționala - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze.
INSTANȚA
La data de 05.06.2012 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/215/2012 cererea de chemare in judecată de privind pe petentul S. I. D. în contradictoriu cu intimatul I P J D., având ca obiect plângere contravenționala.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.09..2012, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr. civilă, și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
Potrivit art. 248 alin. 1 C.p.c.” orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an”, iar potrivit art. 252 alin. 1 C.p.c., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.p.c, urmează să admită excepția perimării cererii de chemare in judecată invocată de către instanță din oficiu și pe cale de consecință să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată plângerea contravențională de privind pe petentul S. I. D. în contradictoriu cu intimatul I P J D., având ca obiect plângere contravenționala.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6625/2013.... → |
|---|
