Plângere contravenţională. Sentința nr. 8634/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8634/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 32847/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 8634
Ședința publică din data de 31 mai 2013
Completul constituit din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. Ș.-C.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe petenta POLIȚIA M. C. – SECȚIA 2 POLIȚIE și pe intimatul T. D. M., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în baza art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001.
În baza art. 167 C.proc.civ. încuviințează în cauză proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind legală, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Namaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 06.12.2012, sub nr._, petenta Poliția M. C.-Secția 2 Poliție a chemat în judecată pe intimatul T. D. M., solicitând instanței înlocuirea amenzii aplicate cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, a arătat că intimatul nu a achitat amenda in termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În dovedire, au fost depuse la dosar, procesul-verbal de contravenție . nr._ din 09.03.2009, dosarul de executare nr. 1/11.09.2007 al Primăriei M. Caracal.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . CC nr._ din 09.03.2009, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 120 lei.
Contravenientul nu a făcut dovada achitării amenzii anterior-menționate, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii în conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001, astfel încât procesul-verbal a devenit titlu executoriu în condițiile art. 37 din OG 2/2001.
Ulterior Primăria Caracal a întocmit titlul executoriu nr._/10.07.2009 pentru suma de 120 de lei, amenzi, precum și somația nr._/10.07.2009, punându-i în vedere intimatului să achite suma de 120 de lei, provenind din amenzi.
Din conținutul dosarului de executare silită, rezultă nu există posibilitatea de executare silită.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, potrivit art. 391 alin. (1) și (2) din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Față de cele expuse, instanța va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 09.03.2009 cu sancțiunea obligării intimatului contravenient la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o perioadă de 25 ore, sancțiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria Caracal, în domeniile de activitate stabilite de Primarul orașului Caracal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect înlocuire amendă, formulată de petenta POLIȚIA M. C. – SECȚIA 2 POLIȚIE, cu sediul în C., județul D. și pe intimatul T. D. M., cu domiciliul în Caracal, ..4, județul O..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 09.03.2009 cu sancțiunea obligării intimatului contravenient la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o perioadă de 25 ore, sancțiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria Caracal, în domeniile de activitate stabilite de Primarul orașului Caracal.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. I. Ș.-C.
Red./Tehnored.C.A.
Ex.4/01.07.2013
2 ex. .>
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2013.... → |
|---|
