Plângere contravenţională. Sentința nr. 9345/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9345/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 803/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9345
Ședința publică din data de 14 iunie 2013
Completul constituit din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. Ș.-C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului D. și pe intimatul M. T..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în baza art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001.
În baza art. 167 C.proc.civ. încuviințează în cauză proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind legală, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Namaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 11.01.2013, sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului D. a chemat în judecată pe intimatul M. T., solicitând instanței înlocuirea amenzii aplicate cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, a arătat că intimatul refuză plata amenzii și nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă din dosarul de executare al Primăriei Băilești, județul D.
Cererea nu a fost motivată în drept.
A fost anexat dosarul de executare nr. 1700 din 12.03.2009.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 03.02.2009, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 360 lei.
Contravenientul nu a făcut dovada achitării amenzii anterior-menționate, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii în conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001, astfel încât procesul-verbal a devenit titlu executoriu în condițiile art. 37 din OG 2/2001.
Ulterior Primăria Băilești a întocmit titlul executoriu nr. 1700/12.03.2009 pentru suma de 360 de lei, amenzi, precum și somația nr. 1700/12.03.2009, punându-i în vedere intimatului să achite suma de 360 de lei, provenind din amenzi.
Din conținutul dosarului de executare silită al Primăriei Băilești, rezultă nu există posibilitatea de executare silită.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, potrivit art. 391 alin. (1) și (2) din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Față de cele expuse, instanța va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 360 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 03.02.2009 cu sancțiunea obligării intimatului contravenient la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o perioadă de 50 ore, sancțiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria Municipiului Băilești, în domeniile de activitate stabilite de Consiliul Local al Municipiului Băilești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect înlocuire amendă, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului D., cu sediul în C., județul D., în contradictoriu cu intimatul M. T., cu domiciliul în Băilești, ., județul D..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 360 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 03.02.2009 cu sancțiunea obligării intimatului contravenient la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o perioadă de 50 ore, sancțiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria Municipiului Băilești, în domeniile de activitate stabilite de Consiliul Local al Municipiului Băilești.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. I. Ș.-C.
Red./Tehnored.C.A.
Ex.4/15.07.2013
2 ex. .>
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 09/2013.... → |
|---|
