Plângere contravenţională. Sentința nr. 9903/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9903/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 12411/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 9903
Ședința publică de la 27.06.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. G.
GREFIER M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul R. P. A., in contradictoriu cu intimata POLIȚIA LOCALĂ C., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța in temeiul art. 137 C.pr.civ raportat la art. 252 din același cod invoca excepția perimării plângerii contravenționale și rămâne in pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
La data de 21.05.2012, s-a înregistrat sub nr._, acțiunea formulată de petentul R. P. A., in contradictoriu cu intimata POLIȚIA LOCALĂ C., având ca obiect plângere contravențională.
La data de 07.06.2012, cauza a fost suspendată in conformitate cu dispozițiile art. 155 ind. 1 C.pr.civ, pentru că petentul nu a arătat numele si adresa martorilor propuși prin plângere astfel cum prevăd disp. art. 112 pct. 5 C.pr.civ.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an de zile.
Se constată că de la data suspendării - 07.06.2012 - până la data sesizării întocmite de grefa Judecătoriei C., cauza a fost lăsată în nelucrare timp de un an fără a se justifica în vreun fel lipsa de stăruință a părților în ceea ce privește judecarea cauzei.
Față de aspectele mai sus dezbătute instanța a invocat excepția perimării conform art. 248-252 alin. 2 Cod procedură civilă,excepție pe care o găsește întemeiată.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse mai sus, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate că acțiunea promovată de petent s-a perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocate din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R. P. A., cu domiciliul in C., .. 13, ., ., în contradictoriu cu intimata Poliția Locală C., cu sediul in C., județul D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 27.06.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
F.G/M.O, 2 ex, 04.07.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 7626/2013. Judecătoria CRAIOVA | Evacuare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
