Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 01-07-2013 în dosarul nr. 20945/215/2013
Dosar nr._ - pretenții –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 01 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C.
Grefier A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. I. și reclamant M. E., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că s-a atașat la prezenta cauză dosarul nr._/215/2012.
La interpelarea instanței, reclamanții menționează că sentința civilă nr._/14.11.2012, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2012 a rămas definitivă și irevocabilă ca urmare a neatacării acesteia.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanții solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, restituirea sumei de 540 lei, cu titlu de cauțiune.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 18.06.2013 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ cererea formulată de reclamanții M. I. și M. E., prin care au solicitat restituirea originalului chitanței ._, cu nr._/1/30.08.2012, pentru suma de 540 lei, aflată la fila 22 a dosarului nr._/215/2012, suma fiind depusă la CEC Bank, la dispoziția Judecătoriei C. de M. M. C..
În motivarea în fapt a cererii, reclamanții au arătat că au solicitat la B. M. C. I. executarea silită a titlului executoriu reprezentat de decizia nr. 17/A/20.02.2012, pronunțată de Tribunalul C. S..
În scop probator au depus decizia nr. 17/A/20.02.2012, pronunțată de Tribunalul C. S., sentința civilă nr. 1593/2011/24.06.2011 Judecătoriei Caransebeș, decizia civilă nr. 1998/11.10.2012 a Curții de Apel Timișoara, sentința civilă nr._/14.11.2012 a Judecătoriei C., încheiere nr. 5120/26.09.2012 dată de Judecătoria C. în dosar nr._/215/2012.
Examinând cererea formulată de petenții M. I. și M. E.,, în raport de motivele de fapt și de drept invocate, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată la data de 18.06.2013 petenții M. I. și M. E., au solicitat să se dispună restituirea cauțiunii depusă de către contestatoarea M. M. C. în dosarul civil nr._/215/2012 al Judecătoriei C. având ca obiect contestație la executare, pentru suspendarea provizorie a executării silite, conform recipisei de consemnare nr._/1/30.08.2012, stată la dispoziția Judecătoriei C. în dosarul menționat, fila 22.
Din analiza art. 7231 (3) Cod.pr.civ. rezultă că pentru formularea cererii de restituire a cauțiunii trebuie îndeplinite, în prealabil două condiții imperative: hotărârea de fond să fie irevocabilă și partea interesată, respectiv creditorul, să nu fi formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei.
În speță, hotărârea de fond, respectiv SC nr._/14.11.2012 pronunțată de Judecătoria C. în dos. nr._/215/2012, a rămas definitivă și irevocabilă prin nerecurare în ianuarie 2013 iar partea interesată, respectiv creditorii M. I. și M. E., nu au formulat cerere pentru plata despăgubirilor din suma achitată cu titlu de cauțiune de către debitoare, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei, această cerere fiind formulată la data de 18.06.2013, cu mult peste termenul prevăzut de lege.
Prin urmare, instanța constată că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute. de art . 7231 (3) Cod pr.civ. și în consecință va respinge cererea pentru plata despăgubirii formulată de creditor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanții M. I. și M. E., ambii domiciliați în C., ., ., jud. D..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Iulie 2013.
Președinte,Grefier,
L. CanacheA. M.
Red L.C
Tehnored.A.M/10.07.2013..
4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria... → |
|---|
