Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 17607/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul IPJ D.- P. M. C.-Biroul Rutier și pe intimata V. A. L., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În temeiul disp. OG 2/2001 instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
În temeiul art. 258 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisuri, constatând că este admisibilă si poată să ducă la soluționarea procesului.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 394 Ncpc, declară închise faza probatorie și dezbaterile și retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea primită la Judecătoria C. în data de 27.05.2013, petentul IPJ D.-Poliția M. C.-Biroul Rutier a solicitat, în contradictoriu cu intimata V. A. L. înlocuirea sancțiuni amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității
A motivat că din cuprinsul dosarului de executare al Primăriei Apele Vii rezultă că nu există posibilitatea executării silite pentru încasarea amenzii stabilite prin procesul verbal de contravenție . nr._/25.11.2011, fiind invocate dispozițiile art. 9 alin. 2 ,3 și 5 din OG 2/2001, și decizia 7/2010 a ÎCCJ.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Analizând actele dosarului, instanța reține că prin procesul verbal de contravenție . nr._/25.11.2011 petenta a fost sancționată cu amendă în cuantum de 134 lei pentru săvârșirea faptei prev. și ped. de art 36 alin. 1 și art. 99 alin. 2 din OUG 195/2002. (fila 5).
Din adresele comunicate de Primăria Apele Vii nr. 1072/12.04._ și 2074/_ rezultă că intimata nu deține bunuri mobile și imobile și nu există posibilitatea executării silite. (filele 4, 14)
Potrivit art. 39 ind. 1 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. (2)În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. (2)În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Față de cele expuse întrucât intimata nu a făcut dovada plății amenzii iar Primăria Apele Vii a comunicat că nu există posibilitatea executării silite, instanța va admite cererea urmând a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 28 ore, numărul de ore fiind stabilit în funcție de valoarea amenzii și de salariul minim brut pe țară la data pronunțării hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul IPJ D.- P. M. C.-Biroul Rutier, cu sediul în C., .. 50, jud. D., în contradictoriu cu intimata V. A. L., cu domiciliul în .. 809, jud. D..
Dispune transformarea amenzii contravenționale în cuantum de 134 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/25.11.2011 cu 28 ore muncă în folosul comunității ce urmează a se efectua în cadrul Primăriei Apele Vii.
Cu apel în 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 15.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehnored: CDR
4 ex/20.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2013.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 9606/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
