Stare civilă. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 9788/215/2013
Dosar nr._ -pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 18.10.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER D. G.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe petentul S. P. în contradictoriu cu intimata P. C. MURGAȘI, având ca obiect rectificare act.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de soluționare și reține cauza spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 15.03.2013, petentul S. P. a chemat în judecată pe intimata P. C. MURGAȘI solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună rectificarea certificatului de naștere nr.20/30.09.1951, în sensul modificării prenumelui tatălui din G. în G., întrucât a fost trecut greșit .
În motivarea acțiunii, petentul a arătat că a făcut demersuri la Primăria comunei Murgași, care i-a respins cererea de rectificare a actului de naștere menționat, prin dispoziția nr.72/07.03.2013, pe motivul inexistenței unor acte suficiente .
În drept, au fost invocate dispozițiile art.58 alin.5 din Legea nr.119/1996 .
În dovedirea acțiunii în procedura de regularizare sunt depuse la dosar: adeverința nr.4245/09.04.2013 emisă de către Consiliul Local al comunei Murgași, județul D., adresa nr.4453/12.03.2013, emisă de către Consiliul Local al comunei Murgași, județul D., dispoziția nr. 72/07.03.2013 a C. Murgași, adresa nr._/04.03.2013 emisă de către Direcția Publică Comunitară de Evidență a Persoanelor D. – Serviciul Stare Civilă, acte de stare civilă.
În susținerea acțiunii, în procedura de regularizare, petentul S. P. proba cu înscrisurile depuse.
La termenul din data de 12.07.2013, instanța din oficiu a procedat la luarea unei declarații petentului S. P. prin care a învederat instanței că renunță la cererea având ca obiect rectificare act de stare civilă întrucât s-a emis dispoziția nr.72/07.03.2013 a Primăriei C. Murgași, județul D..
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 406 alin.1 Cod pr.civilă, petentul poate renunța oricând la judecată,fie verbal,fie prin cerere scrisă.
Având în vedere poziția procesuală a petentului S. P. faptul că aceasta se înscrie în limitele procesului disponibilității în procesul civil,a actelor permise părților pe parcursul judecării unei cauze, instanța urmează ca, în conformitate cu art.406 alin.1 Cod pr.civilă, să ia act de renunțarea acestuia la judecarea cauzei .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
În baza art.406 Cod procedură civilă .
Ia act că petentul S. P., domiciliat în comuna Murgași ., județul D. în contradictoriu cu intimata P. C. MURGAȘI, cu sediul în ., renunță la judecarea cauzei.
Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședință publică, azi 18.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. G. D.
Redactat/CC/Tehnored/GD/
4/Ex/04.11.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 3281/2013. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 6941/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
---|