Pretenţii. Sentința nr. 6941/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6941/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 21762/215/2011
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6941
Ședința publică de la 26 Aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte A. U.
Grefier C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de Locatari nr. 3 Craiovița Nouă și pe pârâtul B. I., având ca obiect pretenții-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța invocă din oficiu excepția perimării și acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Pârâtul solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.07.2011, sub nr._, reclamanta Asociația de Locatari nr. 3 Craiovița Nouă a chemat în judecată pe pârâtul B. I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la plata sumei totale de 8373,33 lei, din care suma de 6389,27 lei reprezintă cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada iulie 2008-31 mai 2011 și suma de 1984,06 lei reprezintă penalități de întârziere.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 10.02.2012 instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art. 155 ind.1 C.p.c., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar listele de plată, facturile emise de furnizori și modul de calcul al penalităților de întârziere.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an și a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ.”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente, va admite excepția perimării și va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cauza având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta Asociația de Locatari nr. 3 Craiovița Nouă, cu sediul în C., ., ., .. D. și pe pârâtul B. I., cu domiciliul în C., ., ., jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26.04.2013.
Președinte Grefier
Red.jud. A.U.
Tehn. C.Ș.
2 ex/30.05.2013
| ← Stare civilă. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7766/2013. Judecătoria... → |
|---|
