Anulare act. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-10-2014 în dosarul nr. 13181/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila Nr._/2014
Ședința publică de la 10 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE CLAUDIA-CARMEN MĂRIUŢĂ
Grefier L. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant K. E. P. PROCURATOR R. L. și pe pârât ., pârât B. V., pârât IAMANDIȚĂ M. I., pârât IAMANDIȚĂ M., pârât C. M., având ca obiect anulare act
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul B. V.,lipsind celelalte părti si procuratorul reclamantei R. L.. .
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constatând cauza în stare de judecată a acordat cuvântul .
Pârâtul B. V. a aratat ca este de acord cu perimarea actiunii si oricum pe fond reclamantul nu avea nici o probă.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la 25.05.2012, sub nr._, reclamanta K. E. a chemat în judecată pe pîrîtii ., B. V., IAMANDIȚĂ M. I., IAMANDIȚĂ M., C. M., solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se constate nulitatea absoluta a contractelor de vânzare.cumpărare autentificate sub nr.445/2004,2391/2004,1189/2005 si 1259/2005 toate incheiate la BNP D. F. si să fie obligati pârâtii sa ii restituie terenul vândut situat in com.Almăj ,.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.06.2013, când instanța, a respins cererea de repunere pe rol si a mentinut suspendarea cauzei în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
În acest sens, instanța constată că de la data la care cauza a fost suspendată 02.11.2012 a trecut mai mult de un an fără ca părtile să fi efectuat vreun act de procedură în vederea judecării procesului si prin urmare, va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta K. E. P. PROCURATOR R. L. domiciliat in C. ,cart Calea Bucuresti,..b5 ,. și pe pârât ., pârât B. V. domiciliat in C.,., pârât IAMANDIȚĂ M. I., pârât IAMANDIȚĂ M., pârât C. M., având ca obiect anulare act
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 10.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.M. L.N.
Red.CCM dact .LN 2 ex/11.11..2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1214/2014. Judecătoria CRAIOVA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 9060/2014. Judecătoria... → |
|---|
