Contestaţie la executare. Sentința nr. 6798/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6798/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 8038/215/2013
DOSAR NR._ Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6798
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 13.05.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol, soluționarea sesizării Biroului Arhivă al Judecătoriei C., privind constatarea perimării acțiunii civile având ca obiect contestație la executare privind pe contestatoarea C. L. G., în contradictoriu cu intimații N. D. și B.E.J. L. N..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 27.02.2013, sub nr._, contestatoarea C. L. G., în contradictoriu cu intimații N. D. și B.E.J. L. N. a formulat contestație la executare, solicitând anularea executării începută prin notificarea depusă spre comunicare la data de 18.02.2013 în dosarul de executare nr. 8/N/2013 al B.E.J. L. N., cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea de ședință din data de 05.04.2013, având în vedere lipsa nejustificată a părților, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 411 Noul cod de procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că în speță, de la data de 05.04.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea C. L. G., cu domiciliul în C., .. 4, jud. D., în contradictoriu cu intimații N. D., cu domiciliul în C., ., ., . și B.E.J. L. N., cu sediul în C., .. 74, jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. A.S. 2 ex./06.05.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3077/2014. Judecătoria CRAIOVA | Uzucapiune. Sentința nr. 8077/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
