Contestaţie la executare. Sentința nr. 6901/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6901/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 33988/215/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6901
Ședința publică de la 14 mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. N.
Grefier D. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator L. M. și pe intimat ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE D. având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocat L. M. pentru contestator, consilier juridic V. R. pentru intimată .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele ;
- prin compartimentul registratură s-au depus de către părți note de ședință.
Avocat L. M. pentru contestator precizează că înțelege să conteste titlul executoriu nr._ și somația din data de 27.09.2013 emise de intimată în dosarul de executare, în sensul că solicită anularea parțială a somației și titlului executoriu menționate dosar în ceea ce privește debitul de 1140 lei reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care datorează venituri .
Instanța ia act de precizarea contestatorului.
Constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Avocat L. M. pentru contestator solicită admiterea contestației la executare, anularea parțială a somației și titlului executoriu nr._ și somația din data de 27.09.2013 emise de intimată în ceea ce privește debitul de 1140 lei reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care datorează venituri, conform documentului nr._ din 29.06.2012, cu cheltuieli de judecată.
Consilier juridic V. R. pentru intimată solicită respingerea contestației la executare ca neîntemeiată pentru motivele expuse prin întâmpinare și notele de ședință depuse la dosar.
Instanța închide dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Obiectul contestației îl constituie titlul executoriu nr._ din data de 27.09.2013 și somația din data de 27.09.2013, emise de intimată și care privesc contribuții de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care realizează venituri din activități independente, precum și venituri din amenzi.
Din dosarul de executare depus în copie la dosar de către intimată, rezultă că titlul executoriu nr._ din data de 27.09.2013 (fila 39) este emis pentru o sumă care a fost achitată anterior emiterii titlului, respectiv suma de 1140 lei, reprezentând contribuție de asigurări sociale de sănătate. Această sumă a fost achitată la data de 13.03.2013, conform chitanței nr._ emisă de Trezoreria mun. C., depusă în copie la fila 14. intimata a recunoscut plata efectuată, prin precizările din data de 25.04.2014 (filele 49-50).
Prin urmare, titlul a fost emis nelegal, pentru un debit stins anterior emiterii titlului, deci inexistent la data de 27.09.2013.
Acest debit a fost stabilit irevocabil prin sentința civilă nr. 4257 din 21.03.2012 a Judecătoriei C., prin care a fost admisă în parte contestația debitorului L. M. (filele 16-19) și s-a constat că debitul constând în contribuția la asigurările sociale de sănătate este în cuantum de 1214 lei, pentru perioada 15.03._10.
Cu privire la al doilea debit menționat în titlul executoriu contestat, din precizările părților și înscrisurile depuse rezultă că reprezintă o restanță din amenda contravențională aplicată contestatorului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 24.04.2013, în cuantum total de 250 lei. Contestatorul a achitat o parte din această amendă, respectiv suma de 12,50 lei, rămânând restantă suma de 12,50 lei către AJFP D. și suma de 112,5 lei, plătibilă către CNADNR prin DRDP C.. Pentru suma de 12,50 lei, datorată bugetului de stat, s-a pornit executarea silită, astfel că titlul executoriu contestat este legal emis în privința acestui debit.
În baza lui a fost emisă somația din data de 27.09.2013, ce va fi menținută doar pentru suma de 12,50 lei, reprezentând amendă contravențională.
Cu excepția sumei de 1140 lei, reprezentând contribuție de asigurări sociale de sănătate, titlul analizat a fost emis cu respectarea dispozițiilor art. 111 din Codul de procedură fiscală, care stabilesc modul de determinare a scadenței obligațiilor fiscale, ale art. 141 alin.1, potrivit cărora, ,,Executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
A.. 2 stabilește, de asemenea, că titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege.
În speță sunt incidente dispozițiile art. 172 din codul de procedură fiscală, conform cărora ,,Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.(alin.1) (…)
(3) Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.
(4) Contestația se introduce la instanța judecătorească competentă și se judecă în procedură de urgență”.
Potrivit dispozițiilor art. 399 alin. 3 cod procedură civilă, ,,În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui titlu executoriu care nu este emis de o instanță judecătorească, se pot invoca în contestația la executare apărări de fond împotriva titlului executoriu, dacă legea nu prevede în acest scop o altă cale de atac”.
Pentru motivele de fapt și de drept expuse, având în vedere și prevederile art. 174 alin. 3 cod proc. fiscală, va admite în parte contestația și va anula parțial titlul executoriu nr._ din data de 27.09.2013 și somația din data de 27.09.2013, emise de intimată, în privința sumei de 1140 lei, reprezentând contribuție de asigurări sociale de sănătate.
În considerarea prevederilor art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va obliga intimata, aflată în culpă procesuală, să plătească contestatorului cheltuieli de judecată în cuantum de 686 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocațial, conform chitanțelor depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare precizată, formulată de contestatorul L. M., domiciliat în C., ., ., ., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice D., cu sediul în C., ..2, jud. D. .
Anulează parțial titlul executoriu nr._ din data de 27.09.2013 și somația din data de 27.09.2013, emise de intimată, în privința sumei de 1140 lei, reprezentând contribuție de asigurări sociale de sănătate.
Obligă intimata să plătească contestatorului cheltuieli de judecată în cuantum de 686 lei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 14.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. N. D. S.
Red. L.N.
Tehnored. D.S./4 ex/2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7782/2014.... → |
|---|
