Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 8386/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8386/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 32024/215/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8386
Ședința publică de la data de 10 iunie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina-Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol, judecarea cauzei civile formulată de reclamantul B. Ș., în contradictoriu cu pârâtul V. M., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 02.04.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 19.05.2014, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 29.11.2012 reclamantul B. Ș. a chemat în judecată pe pârâtul V. M. și a solicitat instanței prin hotărârea pe care o va da să constate valabilitatea convenției încheiată la data de 25.09.1930 între el și autorul pârâtului și totodată să pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic cu privire la dreptul său de proprietate asupra terenului ce a făcut obiectul convenției de vânzare cumpărare sus menționată în baza art. 111 Cod procedură civilă.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02.04.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată din oficiu, perimarea de drept a cererii de chemare în judecată având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic, formulată de reclamantul B. Ș. cu domiciliul în comuna L., ., în contradictoriu cu pârâtul V. M. cu domiciliul în C., .. 19, județul D..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 iunie 2014.
Președinte Grefier
C. M. B. S. A. G.
Red.jud. C.M.B
Tehnored. gref. S.A.G.
24.06.2014, 2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8382/2014. Judecătoria CRAIOVA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8840/2014. Judecătoria... → |
|---|
