Partaj judiciar. Sentința nr. 5135/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5135/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 41728/215/2013
DOSAR NR._ -Partaj-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5135
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 7 APRILIE 2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. M.
GREFIER C. C. S.
Pe rol soluționarea dosarului civil ce are ca obiect partaj privitor pe reclamanta D. A. în contradictoriu cu pârâtele Sfârloaga M., A. G. și R. (fostă D.) A..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, reclamanta fiind reprezentată de av. N. R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință .
Av N. depune la dosar acordul de mediere încheiat între părți, învederează că nu mai are alte cereri de formulat și probe de propus și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Instanța acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicită ca instanța să ia act de acordul de mediere pe care părțile l-au încheiat, fără cheltuieli de judecată.
J U D E C A T A
Constată că la data de 10 decembrie 2013 reclamanta D. A. în contradictoriu cu pârâtele Sfârloaga M., A. G. și R. (fostă D.) A. a formulat cerere prin care a solicitat partajarea terenurilor și imobilului înscrise în titlul de proprietate nr. 614-_ eliberat de Primăria Călărași la data de 25 ianuarie 1996.
Reclamanta a arătat că la data de 11 august 1999 a decedat autoarea D. E., având ultim domiciliu în comuna Călărași, . vocație succesorală fiind părțile din prezenta cauză.
Reclamanta a decis să împartă între părți în mod egal terenurile menționate în titlul de proprietate nr. 614-_/25 ianuarie 1996 și a arătat că evaluează provizoriu masa succesorală la 300 lei.
În drept au fost invocate disp. art. 13, art. 953, art. 1143, art. 1144, art. 1145 N.C.P.C.
La data de 10.02.2014 pârâtele au depus la dosar întâmpinare prin care au arătat că sunt de acord cu acțiunea formulată de reclamantă.
Reclamanta, în dovedirea acțiunii și pârâtele, în combaterea susținerilor acesteia au solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, probă apreciată de instanță ca fiind utilă și încuviințată ca atare, la dosar fiind depuse: dovada achitării taxei de timbru și în copii:acte de stare civilă, titlul de proprietate nr. 614-_/25 ianuarie 1996, încheierea nr. 15 din 23 aprilie 2013, certificat de atestare fiscală, certificat de identificare imobile.
La termenul de azi s-a prezentat av. N. R. pentru reclamantă și a depus la dosar acordul de mediere încheiat între părți.
În ceea ce privește acordul de mediere,instanța constată că acesta întrunește condițiile prevăzute de lege ,întrucât vizează un domeniu în care părțile pot recurge la mediere ,acordul fiind în concordanță cu dispoz. Legii nr. 192/2006.
Art. 438 alin 1 N.C.p.c. dispune:˝ Părțile se pot înfățișa oricând in cursul judecății pentru a cere să se dea o hotărâre care sa consfințească învoiala lor.˝
Art. 439 C.p.c. prevede:˝ Învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.˝
Având in vedere manifestarea expresă de voință a părților,în sensul încheierii unei tranzacții ,care s-a materializat în înscrisul depus la dosar(acordul de mediere)și care cuprinde voința liberă și neviciată a părților și întrucât tranzacția încheiată nu cuprinde dispoz. ilegale sau imorale ,instanța va face aplicarea art. 438 și art. 439 N.c.p.c, va lua act de acordul de mediere încheiat la 03.03.2014 și va consfinți învoiala părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de acordul de mediere încheiat la 3 martie 2014 și consfințește învoiala părților, ,astfel:
"Noi,Subsemnata D. (fosta D. ) A. cu C.N.P._ ,domiciliata in Comuna Calarasi,.,Judetul D., S. ( fosta D.) M. cu C.N.P._, domiciliata in .,Judetul D., R. ( fosta D. ) A. cu C.N.P._ domiciliata in Comuna Calarasi,. A. ( fosta D. ) G. cu C.N.P._, domiciliata in Comuna Calarasi,.,Judetul D., în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimțit la incheierea prezentului acord, liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind intru-totul de acord cu cele convenite dupa cum urmează:
Înțelegem sa impartim bunurile ramase din Titlul de Propietate cu nr.614-_ eliberat de Primăria Comunei Calarasi judetul D. la data de 25.01.1996 dupa decesul defunctei D. E. ( mama a celor patru surori) decedata la data de 11.08.1999 cu ultimul domiciliu in in . urmează a fi împărțite:
1. D. (fosta D.) A. cu C.N.P._:
tarlaua 124, . de 0,9850 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord-DE 668,1a Sud-DE ,685, la Est B. S. si la Vest-V. I.; tarlaua 214, . 0,3120 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord-D. P.
1a Sud-Nicolita I, la Est Del315 si la Vest-De 1515; - tarlaua 36; . 1,3171 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord-De 329,1a Sud- De 326 la Est S. M. si la Vest-Hirnulescu C.; tarlaua 62, . de 0,1951 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord-De 13,1a Sud-De 10, la Est Drignei C., si la Vest-M. F.
2.S. ( fosta D.) M. cu C.N.P._:
tarlaua 198, . 0,3159 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord - CN 1393,1a Sud- DE 1403, la Est-D. P. si la Vest- Hirnulescu C..
3.R. ( fosta D.) A. cu C.N.P._:
tarlaua 223, . 0,3948 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord - E. C. ,1a Sud- S. M. ,1a Est- DE 1517 si la Vest- DE 1572.
4.A. ( fosta D.) G. cu C.N.P._:
tarlaua 215 -.,3000 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord - DE 1523, la Est -D. F., la Sud - DE 1525, la Vest Hirnaulescu C.; tarlaua 201, parcela33;
suprafața 0,3640 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord - De 1407, Ia Est D. F., la Sud De 1403, la Vest Hirnaulescu P.; tarlaua 165 -.,1800 ha cu următoarele vecinătăți: la Nord 1050, la Est P. O., la Sud Cn 1042, la Vest Birsoghe I.; tarlaua 165 -.,1800 ha cu urmatoar ele vecinătăți: la Nord De 1050, la Est Iliuta V., la Sud Cn 1042, la Vest V. S.; tarlaua 57 -. cu următoarele vecinătăți: la Nord De 346, la Est B. F., la Sud De 343, la Vest Nicolita I. -tarlaua 114 -.,1016 cu următoarele vecinătăți: la Nord De 310, la Est D. I., la Sud Cn 507, la Vest P. M. tarlaua 117; .,1188 cu următoarele vecinătăți: la Nord De 608, la Est G. P., la Sud De 620, la Vest D. I. -tarlaua 117 -.> Suprafața 0,0214 cu următoarele vecinătăți: la Nord De 555, la Est A. M, la Sud De 549, la Vest Oanca O. -tarlaua 117 -.,0688 cu urmatoarele vecinătăți: la Nord De 555, la Est A. M, la
Sud De 549, la Vest Ivanus St. tarlaua 156 . 0,0400 cu următoarele vecinătăți: la Nord De 1004, la Est Nicolita I, la Sud Cn 1016, la Vest P. Ghe.; tarlaua 159 -.,2275 cu următoarele vecinătăți: la Nord De 1004, la Est D. O, la Sud Cn 1016, la Vest G. P. -tarlaua 159 -. 0,0476 cu următoarele vecinătăți :1a Nord Cn 1016, la Est D. O, la Sud De 1015/1, la Vest G. P. -tarlaua 30 -., 0306 cu următoarele vecinătăți: la Nord Vb 1191, la Est D. P, la Sud D. P, la Vest Cc 1193 -tarlaua 64 -.,0150 cu următoarele vecinătăți: la Nord D. P, la Est D., M, la Sud D. M, la Vest D. S. -tarlaua 30 -.,0280 cu următoarele vecinătăți: la Nord Ds 1129, la Est D. P, la Sud Al192, la Vest Cc 1193 tarlaua 30 -.,0588 cu următoarele vecinătăți: la Nord Ds 1129, la Est Al192, la Sud Dj 509, la Vest Nicolita I..
D. (fostă D.) A. cu CNP_-ss.indescifrabil
Sfarloagă (fostă D.)MariaCNP_- ss.indescifrabil
R. (fostă D.) A. cu CNP_-ss.indescifrabil
A. (fostă D.) G. cu CNP_-ss.indescifrabil"
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 7 aprilie 2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. MINCĂC. C. S.
Red.M.M./tehnored. C.C.S.
6 ex./23.05.2014
| ← Anulare act. Sentința nr. 3941/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 8382/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
