Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 07/2014. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 22971/215/2013
DOSAR NR._ –perimare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. _
Ședința publică de la 07 octombrie 2014
Președinte – A. M. V. - judecător
Grefier- A. I.
Pe rol, soluționarea sesizării de perimare a cauzei civile având ca obiect „ordonananta presedintiala” formulată de reclamantul N. F. L., împotriva paratei N. A. M. C..
La apelul nominal, făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 01.09.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și retine cauza spre solutionare.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 02.07.2013, reclamantul N. F. L. a chemat în judecată pe parata N. A. M. C., solicitând instanței ca, prin sentința ce va pronunța, să se stabileasca provizoriu domiciliul minorei N. D. S. I., nascuta la data de 26.11.2008, la reclamant, pana la solutionarea cererii de stabilire a domiciliului minorei introdusa de mama N. A. M. C. ce face obiectul cauzei nr._ .
La data de 21.08.2013, cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin.1, pct.2 C.pr.civ.
Potrivit disp. art.248 C.pr.civ. „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.”
Având în vedere că, în speță, de la data de 21.08.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care acțiunea a rămas în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut vreo cerere în vederea continuării judecății, instanța consideră că sunt îndeplinite disp. art. 248, 251 și 252 C.p.c., motiv pentru care, va constata perimată cauza ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „ordonananta presedintiala” formulată de reclamantul N. F. L., CNP_, domiciliat în C., ., ..1, ., împotriva paratei N. A. M. C., CNP_, cu resedinta in C., ., jud. D..
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 07octombrie 2014.
Președinte, Grefier,
← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 11/2014.... → |
---|