Plângere contravenţională. Sentința nr. 23/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-10-2014 în dosarul nr. 17204/215/2014
Dosar nr._ - Plângere contravențională-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 23 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta P. L. în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI C., având ca obiect plângere contravenționala pl nr_.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu prevederile 131 coroborate cu prevederile 94 pct. 1 lit. j Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Având în vedere complexitatea cauzei, raportat la obiectul acesteia si probatoriul ce se impune a fi administrat, în temeiul art. 238 alin.1 Cod proc.civ, instanța estimează la 1 lună durata necesara pentru cercetarea procesului .
Conform art. 255 alin 1 coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile solicitate de petentă prin plângere sunt admisibile putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar în dovedirea pretențiilor ce fac obiectul acțiunii.
În temeiul art. 292 Noul Cod de Procedură Civilă se administrează proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei civile de fată constată că prin plîngerea contraventională formulată si înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 05.05.2014,petenta P. L.,în contradictoriu cu intimata Politia Locala a municipiului C.,a solicitat ca prin hotărîrea ce se va pronunta să se constate nulitatea procesului verbal de contravenție . nr._ din 14.04.2014 și să se dispună exonerarea sa de plata amenzii aplicată în sumă de 340lei sau in subsidiar sa dispuna inlocuirea amenzii cu avertisment,arătînd, în motivarea plîngerii, că procesul verbal de contraventie intocmit de organele constatatoare au reținut o stare de fapt eronată si este lovit de nulitate intrucit nu contine in continutul sau elementele esentiale prevazute de lege privind masurile complementare luate si perioada pentru care a luat aceste masuri si stampila unitatii din care face parte agentul constatator,ca sanctiunea aplicata si masura complementara luata de suspendare a permisului de conducere este prea aspra fiind neproportionala cu gradul de pericol social al faptei dar si cu circumstantele personale din care rezulta ca este necunoscut cu antecedente contraventionale.
În faza prealabila judecatii,intimata nu a depus întîmpinare prin care sa formuleze aparari in privinta pretentiilor petentei dar la solicitarea instantei a inaintat la dosarul cauzei,cu adresa nr._ din 14.07.2014,imaginile foto inregistrate la locul faptei de catre agentul constatator.
La solicitarea părților s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri constînd în procesul verbal contestat, în original,adresa nr._ din 17.10.2014 emisa de Politia Locala a municipiului C.,un set de patru imagini foto de la locul faptei.
Analizînd continutul înscrisurilor,actelor și lucrărilor arătate mai sus,aflate la dosarul cauzei,se retine ,ca situatie de fapt,că prin procesul verbal de contraventie .,nr._ din 14.04.2014,emis de intimata Politia Locala C., a fost sancționata petenta cu amendă contravențională în sumă de 340 lei,reținîndu-se de organul constatator că în urma controlului efectuat de acesta in trafic ,la data de 09.04.2014,pe raza municipiului C., pe . autoturismul marca Ford cu nr._ ,stationat de petenta in mod neregulamentar in zona Pietei Garii,sub actiunea indicatorului rutier cu semnificatia „oprirea interzisa”,fapta constituind contraventie prevazuta de art.143 lit.a din HG nr.1391/2004 si art.100 alin.2 si art.108 lit.b,pct.7 din OUG nr.195/2002 .Fapta retinuta in sarcina petentei este dovedita prin probe materiale ,constind patru imagini foto inregistrate la locul faptei,in afara procesului verbal precizat si contestat care se bucura doar de o prezumtie relativa de legalitate,conform literaturii de specialitate si practicii judecatoresti consolidata in acest domeniu,pina la proba contrara ce ar fi efectuata in aparare.
Din continutul plingerii formulata de petenta coroborat cu continutul imaginilor foto inregistrate la locul faptei rezulta ca petenta a oprit autoturismul sau .,in zona de actiune a indicatorului rutier cu semnificatia „oprirea interzisa” dar in raport de imprejurarile concrete de comitere a faptei,in conditiile unei urgente familiale de sanatate oprirea autoturismului fiind de scurta durata si fara a pune in dificultate circulatia rutiera,fapta prezinta un grad redus de periculozitate,astfel ca plingerea este intemeiata in parte urmind a fi admisa in sensul ca va fi inlocuita amenda cu sanctiunea avertisment,avind in vedere si circumstantele personale ale petentei cunoscuta fara antecedente contraventionale,conform adresei nr._ din 17.10.2014 emisa de intimata.
În drept ,au fost retinute disp.atr.1,art.16 și art.34 din OG.nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor in baza carora instanta de judecata a avut competenta legala sa verifice legalitatea si temeinicia procesului verbal de contraventie contestat si sa decida asupra sanctiunilor aplicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R Ă Ș T E
Admite în parte plângerea contravențională privind pe petenta P. L., cu domiciliul în C., ., ., apt. 15, județul D. în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI C..
Înlocuiește amenda contravențională în sumă de 340 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 14.04.2014 emis de Poliția L. a Municipiului C. cu sancțiunea " Avertisment". Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei Poliția L. a Municipiului C. pentru cererea de restituire a sumei de 150 lei și respinge această cerere ca fiind formulată de petentă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 octombrie 2014.
Președinte, Grefier,
Red. MV /tehnd. CDP
4 ex/20.11.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
