Pretenţii. Sentința nr. 6336/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6336/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 2550/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.6336/2014
Ședința publică de la 05 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Grefier D. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari NR.9 EROILOR și pe pârât G. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 15), s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită cu pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 04.03.2013, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data 29.01.2013 sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr.9 Eroilor a chemat în judecată pe pârâta G. V., solicitând obligarea acesteia la plata sumei totale de 4837,12 lei compusă din: suma de 3859,64 lei reprezentând cote de întreținere restante, suma de 727,48 lei reprezentând penalități de întârziere, suma de 55 lei reprezentând fond de rulment și suma de 195 lei reprezentând fond de reparații, pentru perioada noiembrie 2009-noiembrie 2012.
La termenul de judecată din data de 04.03.2013 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina reclamantei prin rezoluția administrativă din data de 30.01.2013, respectiv de a depune la dosar procesele verbale ale Adunării Generale a asociatiei de proprietari, aferente anilor 2009-2011 din care să rezulte cuantumul penalităților de întârziere și încă o copie de pe înscrisurile depuse pentru a fi comunicate pârâtei.
Prin rezoluția din data de 02.04.2014 judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 04.03.2013 în temeiul art. 1551 C.pr.civ., termenul de perimare începând să curgă la acea dată. De la acest moment și până la termenul din 05.05.2014, termen acordat după repunerea pe rol din oficiu, reclamanta nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei care să întrerupă cursul perimării în condițiile art. 249 C.p.civ.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art.248 alin.1 C.pr.civ, instanța urmează a constata perimată acțiunea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr.9 Eroilor cu sediul în C., cart. Eroilor, ., ., ., în contradictoriu cu pârâta G. V., cu domiciliul în C., cart. Eroilor Valea Roșie, ., ..
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2014.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.D.N.
2ex/04.07.2014
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 7949/2014. Judecătoria CRAIOVA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4434/2014.... → |
|---|
