Pretenţii. Sentința nr. 8199/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8199/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 42282/215/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ -pretenții-
Sentința civilă nr. 8199
Ședința publică de la 04 iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-M. T.
Grefier L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant reclamanta R. C. în contradictoriu cu pârâta G. T. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta prin c.j. M. L., pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
C.j. M. L. pentru reclamantă depune la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată și copii chitanțe de plată, având în vedere că pârâta a achitat integral debitul pentru care a fost acționată în judecată.
Nemaifiind cereri de formulat și nici alte incidente de soluționat, conform dispozițiilor art. 244 alin. 1 Cod proc.civ., instanța constată cercetarea procesului încheiată și întrucât este acord ca dezbaterea fondului să aibă loc la acest termen de judecată, în temeiul art. 392 Cod proc.civ., deschide dezbaterile asupra fondului cauzei .
C.j. M. L. pentru reclamantă și pârâta solicită să se ia act de cerere de renunțare la judecata cauzei.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată la data de 13.12.2013, reclamanta R.A.A.D.P.F.L. C. a solicitat în contradictoriu cu G. T. G. obligarea pârâtei la plata sumei de 120,30 lei reprezentând chiria aferentă perioadei octombrie 2012- mai 2013 și la plata penalităților de întârziere calculate la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, între RAADFPL C. și pârâtă a intervenit la data de 31.08.2007 contractul de închiriere nr. 114, contract ce a fost încheiat în baza OUG nr. 44/2009 până la data de 19.06.2014
Obiectul contractului de închiriere nr. 44/2009 îl constituie folosința terenului curte, aferent imobilului în care locuiește din C., .. 83., în schimbul unei chirii lunare de 16,17 plus TVA legal, pentru terenul în suprafată de 161,73 mp.
Conform HG nr. 310/2007, chiriile pentru locuințele din fondul de stat s-au majorat, aceste prevederi normative fiind imperative pentru toți locatarii acestor imobile, în acest sens chiria pârâtei majorându-se de la 29,77 lei plus TVA la 118, 37 lei plus TVA.
Precizează că pârâta nu a achitat chiria aferentă perioadei octombrie 2012- mai 2013, ajungându-se la suma de 120,30 lei reprezentând chirie la care se vor adăuga penalități de întârziere calculate la data plății efective ( conform art. 6 din contract ).
Deși pârâta a fost somată prin adresa nr. 5187/24.04.2013 în vederea clarificării situației debitului restant, încercând astfel preîntâmpinarea unui posibil litigiu, aceasta nu a achitat nici până în prezent debitul restant, motiv pentru care a promovat prezenta acțiune pe care solicită să o admită așa cum a fost formulată ca fiind întemeiată.
Dovada înțelege să o facă cu înscrisuri și orice alte probe legale.
În drept, își întemeiază acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 114/1996, OG nr. 40/1999 modificată, HG nr. 310/2007, contractul părților și art. 969 vechiul cod civil.
Solicită judecarea cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.
Anexează: extras de pe Hotărârea Consiliului Local al Municipiului C. nr. 282/2008, copia contractului de închiriere nr. 114/31.08.2007, somația nr. 5187/2013, proces verbal nr. 6961/04.06.2013,certificat de nomenclatură stradală nr._/05.09.2003,a ctul adițional nr. 117/02.07.2009, confirmare de primire, borderou poștal delegație de reprezentare, taxă de timbru.
Acțiunea este legal timbrată.
La data de 23.12.2013 s-a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata si a înscrisurilor catre pârâtă in temeiul art.201 alin 1 ncpc cu mentiunea ca are obligatia de a depune întâmpinare in 25 de zile de la comunicare conf. art.165 Ncpc sub sancțiunea prevăzuta de art.208 alin 2 ncpc, aceasta nedepunând întâmpinare.
La data de 23.03.2014 s-a fixat primul termen de judecata la 23.04.2014 cu citarea părtilor in sedinta publică
La data de 04.06.2014, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată și copii chitanțe de plată, din care rezultă că pârâta a achitat integral debitul pentru care a fost acționată în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 04.06.2014, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată prin care a învederat că s-a achitat integral debitul în sumă de 300,75 lei, anexând copiile chitanțelor cu nr._/23.04.2014, nr._/07.05.2014, nr._/03.06.2014 și nr._/03.06.2014.
Conform art.406 ncpc alin.1 "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă."iar potrivit alin 2 "cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.",iar conf.alin 6" renuntarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului ".
Prin urmare instanta va lua act de renunțarea de către reclamantă la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțare la judecată formulată de reclamanta R. C., cu sediul în C., . A, jud. D., în contradictoriu cu pârâta G. T. G., domiciliată în C., .. 83, jud. D..
Cu drept de recurs in 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședință publică azi, 04.06.2014.
P., GREFIER,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7778/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 1829/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
