Pretenţii. Sentința nr. 7778/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7778/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 1162/215/2013
Dosar nr. _
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.7778
Ședința publică de la 28.05.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. T.
GREFIER: L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 6 BRAZDA LUI N. și pe pârât B. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța retine cauza in pronuntare asupra exceptiei perimării cauzei.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea depusa si înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 16.01.2013 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 6 BRAZDA LUI N. în contradictoriu cu pârâtul B. S., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la sumei de 1908,08 lei reprezentând c/valoarea cheltuielilor de întreținere restante și neachitate pentru perioada februarie 2012-septembrie 2012.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.04.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct.2 Cod proc. civilă
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării cauzei.
Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 6 BRAZDA LUI N. în contradictoriu cu pârâtul B. S., având ca obiect pretenții.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 28.05.2014.
P., GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red.RMT.
Tehnored.L.V./ 23.06.2014
| ← Anulare act. Sentința nr. 5286/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 8199/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
